— 13 —

Выше я уже отмТ,тилъ, что MTcpia.1bl Н. Н.

Баптышъ-Камепскато суть

ј;аРТОЧКИ съ титуламп кнпгъ. 3araaBiil кпнгъ СПИСапы доводьпо нсправпо (от-

ступаечйя толко въ употрсбде}йн буквъ, напр. и вм'Всто 'i т. п. 1,

при чсмъ собЛЮДСНО дажс pa3,rb.1cllic пхъ на СТРОКИ, такъ что заглавјя (титула)

КШ[УЬ въ MaTcpiaJaxb Н. ll. Баитышъ-Камеискаго вполнТ, соотвт,тсгвуютъ пс-

чатному им, оригиналу. Списывались заглавЈя кпигъ, по большсй части, пс

а различнымн дпца.мп, 110 потомъ, ка-

жется, они провТ,рялпсь lIM'b самп.МЪ, такт, какт на очспь многшхъ карточкахъ

всегда сами,мъ Н. Н. Баптышемъ-Ка.мспскп.мъ. -(Форматъ кнИги ис обозначался,

потому что его показывала самая карточка, Cll'bialllklfI по размТ,ру кппги).

Справсд.швость трсбусть за.м'Втпть, что издаваемый 11blll'h 6116..•1Јографпчес1йВ

трудъ ll. Н. Бантыша-Ка,меискаго пе ЧУЖДЪ недостатковъ, 111)ltcyTcTBic

быть-можетъ, объяспястся тт,мъ, что предъ lla,Mll пс труд'ь вполпТ. заКОПЧСППЫЈ,

а только собранныс для пего. Я у;кс ГОВОРИМ), что эта работа ll.

l]: Баптыша-Ка.мснс1:аго не отличается бсзусловпош полпотоп указам, иТ,кото-

рыя книгИ, опущспныя имъ. Но и сообщасмыя имъ cwBxh11if1 пс липспы пТ,ко-

торыхъ . неточностей. Такъ, напр.,

въ ИСРВОМЪ то.мТ, поввстн Артејшда

опь указывасть 566 страппцъ, тогда какъ въ lICf[ на само,МЪ д'в.11;•.

1—8 исп.

(па первыхъ на первый томь БарклаЈсвы Аргс1Йды», 8—

«Ирсдув“Ьдом.1Ийс отъ трудпвшагося въ псрсводт,», CV—CYlll,

«Авторово 7kllTie» (CLX), страница съ словами «часть первая», (СХ—СХУП),

«краткос главъ» +1—566+1—2, «ПогрТ;шности въ ИСРВОМЪ томт;».

Во второмъ томТ, 1) по ero но.м%тВ 971 стр., а па самомъ дТ,.1'В: 1—16 исп.

(на псрвыхъ семп на томъ Бар1;.кйсвы Артсиђцы», 8-аЯ—Ч11-

стан, 9—съ СЛОВа.МП «часть 10—16 «краткос содсря:тйс

1—971+1—2 исн. во второмъ том'В» и пр. т. н.

Но несмотря на этн ледостатки, матерКиы по русской собран-

пыс Н. Н. Ваитышсмъ-Камсискимъ, очс11ь большое 311TlC1,1iC для пашсго

полныя 3al'.raBiH весьма значитсльпаго КО.ИIЧССТВа русскпхъ

врсмеип, ПРИВОДЯ

кипгь; издт111ы.хљ въ Х УШ справедливости этого

(большого значб\йя настоящихъ я могу указать па то обстоятель-

ство, что только при помощи 1LX'I) исдавно УМСРIШ1,М'Ь С. Тихо

правовымъ быль Р'Ьшепъ одИнъ спорный вопросъ изъ области русской литера-

туры XYIll вТ,ка, вопросъ объ книги, выходь въ св•Втъ которой 1104-

вертался g0Mll'BIli10. За этой книгИ въ бнб.йотск•ь Московскаго

Главнаго Архива Министерства Иностранныхъ мною было предло;кспо обра-

тИться за справками кь паСТОЯПЏ1.МЪ yaTcpia.1aM'l), СПОРНЫЙ ВОПРОС'Ь быль

Р'ВШСНЪ паходящеюся въ 11ихъ карточкою.

Серг%й Б%локуровъ.

1) Срв. выше стр. 12, стрк. 25 сн.

Ред.