— 12 —

водными путями для того, чтобы не воспользо-

ваться столь счастливой гидрографической k0M6I•tzaIlien и не про-

торить ад%сь воцваго сообщав(я между Окою и Дономъ”. Всап та-

кое IIN0*eEie Туды ве и“ло серьезнаго торговаго ввњчец то

ово характерно уже тЬнъ, что р±ки, какъ Ока и Донь

„служили главными дорогами для веякихъ а вер.

ховм и притоки этнхъ главцыхъ НевМтяхъ сода-

*eBin уже теивб%жннхъ сголквовев1й разныхъ илеменъ съ вамоп

отдаденноп древпости•. Кромь того, въ Туль сходились трп дороги:

одна— кйевская. на Болховъ и Карачевъ, ва

Вчець и третья—чулковская ва Греиячевъ, Провскъ, Рязань. Лер-

вая дорога им%да важное торговое 3zageHie: „ею привозили ствер-

скую коноплю, отчаем и степной въ левгралькыя

дости. Черезъ Тулу на Волховъ—Карачевъ ходили въ Крыиъ, иеъ

Москвы черезъ Тузу же ва Новосиль, нв Ливныу на Новый ОсКоль

пли же на Ефремовъ•Елецъ-Воронежъ на Донье Њ П. За-

ГОСЕИВЪ отводить Туль въ ХИ—ХУП вв. „видную роль въ торго

внхъ и другихъ Москвы съ довскимъ понизовюмъ“.

Ось указываеть на то, что древнЈП трактъ изъ Моеквы въ Тулу

(„овь же головвоП участокъ Муравскот дороги“) „связывапъ Москву

съ упо-шатъ-довскимъ ВОДбНЦЪ путемъ, иричемъ Mock0B0Rie кара-

ват могли тужевыиъ аутемъ отъ столицы до Тулы

(около 160 в.), или же идти въ судахъ Москвою-р%кою и Окою до

Серпухова н уже отсюда направляться водокомъ (около 70 в.) до

тульской пристани Р'ЬЕИ Упы. отъ которой сплошной водный путь

открывался кь самымъ вивовьяиъ Дона“. Такииъ образоиъ, Ту.ја

лежала на бодЬШИХЪ л, надо подагаљ, важннхъ въ

торговомъ onomeaiif дорон 9).

3) В. Чаезавсјй. Почвеннм харт Европеаевой Роое.(и. Изд. Департам.

Зим.тед. ц Седьоњ Ирмышп. Меняет. Госуд. Им.В. В. Докучаеэъ Картогр*я

руссихъ почвъ. СПб. 1879, стр. 61. JI. Семеновы Гвтраф.-ствтист. сдовврь

PoceiAeroA Иноеяи. т. V, СПб. 1875. стр. и 28. Pooeim Полное географи•

oouea*ie яатего Подъ ред. В. Л. Семенова, т. 2. СПб. 10,

стр. 4И в др. Е. ЗамыозевеМй. Ге“ерштеАнъ и его неторико•географнч. яз-

вьее:ђя о Роее{и. Саб. стр. 199—0, ИВ н 526. Оиись-и наседевныхъйстъ

Рож Иип., «јет. и изд. центр. патис-гич. хомит. Мин. Ввутр. Дздъ. XLIY.

Тульская губера]я. Саб. 1&2. стр. VI, Х. Ив. Афремовъ. Историческое обозр±•

Hie Тульевой губ. Москва стр. 97. Ю. В. Кь древн•Вйшеа

веторЈи Тузьскнхъ жел±ных• заводовъ хь прил. кь Тульск. Губернсњ В'Вж