— 220 —

Ода. Въ дкятв» записаны вв смужидне люди, пристиоавные кт.

Туд±,

Изъ числа вапиеаввыхъ въ дЕятню сдужиднхъ людей земель.

вымп влад%яЈями въ Тульскомь влад%ло 84 чвд. выборным»

дворявъ, 67 дворовыхъ, 177 городовыхъ, 88 новиковъ, 11 ведоросдея,

вдовь я 2 чех „еъ пужаточпыхъ помВстШЦ. 10 выборныхъ дво-

равъ, 10 дворовыхъ, 69 городовыхъ, 23 новика, недоросль, 8 вдовы

и 1 чех лрожиточват поПотья" принаддежии кь числу по-

хьщиковъ совдаихъ съ Тульскимъ у“довъ. 18 дворовыхъ слу-

жидыхъ людев, 84 городовнхъ, 1-11 вовиховъ и недоросль земель.

выхъ в:адввт еоирщевво ве ин%аи").

Свое мн, конечво, огравачимъ лишь вендо-

собственно тульскихъ сдужилыхъ людеВИ6).

Сливеяјв зарегистрованвоП и вотчияноп

земли въ Тульскомъ у•ВзО девятвеп 1622 года и писцовыми вви-

гами 1627—9 гг. приводить ед%душщеуу

заргиетровано Ч. вежам, числившейся по писцовымъ квигамъ. Это

набдоден\е, xwner•ca, позводяеть ваиъ говорить о гемдевладМи

ту.жквго дворянства по десятвв 1622 года. На правильность ев%-

десятяи о eeyaeua..rbBii1 указываеть тотъ факть, что у 80 вед.

служилыхъ людей кодичЕтво умля и въ десятнъ въ писцовоп

одинаково. Въ осгааьвыхъ случаяхъ разница въ пока.ван1и

количества земли, безъ указываетъ ва быстроту земедь•

иой хобидизац(и. Оти%тииъ и то, что разница въ noxuaHilT коли-

чеогва земн отнюдь ве клонится въ одну какую.внбудъ сторону.

Въ цев.томъ ряп случаевъ въ десятн% показывается больше земля,

ч•ЬМЪ въ пнсповой хвив, ж наоборотъ. имень влад%ш»-

невъ въ десятн% и въ писцотй квиг% показываетъ, что въ де-

в%тъ мнорихъ дом%щиковъ, ааиисанвнхъ писцовоЛ книгоп.

Это объясняется двояко: съ одвоП сторовы, тьмъ, что ве земле-

влад%дьцы Тульскаго увзда были приписаны „службоП' rb ТУЛА,

съ другой стороны, тьмъ, что еемелъвыя дави авкоторыхъ вдад•Вль-

цевь поздняго 1622 года

н) Зенеиьныл 8 дворовыхъслузвлнхъ людей и 7 гордовнхь

были овхадчитмъ неизгВетны.

Въ приложефхъ мы дицъ подсчетовъ данныхъ дптвн

Ф елужвлыхљ сосзднихъ еъ Туаьеепмъ Вздовъ

тьбдицы 9. l0 и 11).