- 247 —

Но, въ общемъ, нобиливац[ц не была епаьна въ

Тульскомъ уВзд% въ изучаемую эпоху. HaOi0i!eHia надъ 466 же-

Мьдии 1588-—9 гг. покааываютъ, что 60Уоэтихъ жеребьевъ пере-

ходни въ предЬлахъ родства до [646 года и 41,22Чо переходили въ

вред•Ьаахъ родства до 1678 года. Въ проиежуткахъ между 1627—9

и 1678 г.г. изъ 568 учтепныхъ жеребьевь 310 иди 55,420/0 перехъ

и.ци пред•лахъ родства (см. твблвцы). Ycw.neEie хобидиам(и сду-

яиааго ае время смуты хорошо извытно иеорнче-

переходили др 1678 г.

Станы.

(Ы•покой.

Глутенакой .

Колодевевой. .

Нюховекой

Стхрюо Роуд;че.

Веркоша .

Раотовецъ

Виго

51

37

и

е

87

8

21

5

48,35

2273

27.9

Е

9

5

4

18,47

17.65

1392

. 18,18

eron литератур% и на неиъ мы останавливаться нв будемъ. Отит-

тимь тодько, что въ Тульекомв вь яачааф XYlI В'ћка уси-

ieBie случндось га счеть своихъ же тульскихъ дво-

рянъ. Въ это время въ Туаьекоиъ увздЬ еще ие ошуцаася при-

лквъ новыхъ иужилыхъ аодей, Овь етадъ вам•тевъ поадпје, въ

80-хъ гг. ХУП-го стоаВтЈя, и кь концу стод%тјя значи-

тельвыхъ рим%ровъ. Этииъ приаивоиъ иногородвихъ служндыхъ

идей объясняется уоиаевЬ мобиднзаф аемдевчад%юя поив 16*B