— 92 —

Неужел историвъ вврилъ словамъ, которыя овь писал? Д'Вло вотъ въ

чемъ: приговоръ надъ Сильвестромъ Медв±девымъ, цосдВ пытки, про-

взнесенъ 5-го октабра 1690 г.; но смертнаго приговора, въ ожи-

его Сильвестра продержали до февраля 1691 г. въ

тюрьм±, не разъ подвергаа пыткамъ, безъ сомнђнЈд, желаа что-ни-

будь выв±дать о Голицыныхъ. По октябрьскому розыску и даже при-

говору 1690 г. не видно, чтобы въ чемъ-нибудь особенно преступ-

номъ уличили Медв±дева; но чтв мудренаго, что посй полутораго-

довыхъ жестоваго огнемъ и желв-

зомъ онъ наговорилъ на себя, что хотђдъ быть царемъ? Допрашивай

побольше, онъ могъ сказать вещи и слова безумн±е: хотвдъ де

быть Богомъ! Говоря почти о полуторагодовомъ, отъ 5-го октябрй

1690 г. по февраль 1691 г.: Медв±дева, прошу читателей

не забыть, что годъ начинался съ 1-го сентября.

ДВло Медв%дева всею неправды лежитъ на памяти

naTpiapxa 1оакима; личная ненависть въ МедвВдеву заглушила въ

немъ всякое о справедливости. МедвТдевъ, какъ мы вид±ли,

говорвдъ о неввжестй gaTpiapxa, и это правда. Когда въ МОСЕВВ

начались споры о времени св. даровъ и пошли толки

о Флорентинскомъ собореЬ—1оакимъ, не зная, что это за соборъ, писалъ

въ kieBcE0MY митрополиту—џя чего сей соборъ быль, вакъ начался

и всђми четырьмя приндтъ ли? митрополитъ

указалъ книги, въ воторыхъ можно было найдти объ этоиъ

соборђ и между прочимъ на ЕЕигу, напечатанную въ Москй въ

1648 году (Соловьевъ, Ист. Р., т. XIV, стр. 96). Въ недавнее

время г. Шляпкинъ возставалъ противь Соловьева и Аристова, во-

торые оба согласны въ томъ, что 1оакииъ дјйствительно не

n0HaTiH о Флорентинскомъ c060pt. Но доказательства г. Шляпкина

только подтверждаютъ MHiHie означенныхъ историковъ. Г. Шляпкинъ

приводить изъ одной рукоипси отрывовъ изъ первой бе-

севды 1оакима: „Писахомъ въ Юевсвую (конечно, о Флорен-

ТИНСЕОМЪ собор±), писахомъ же cia не нев%дяще о томъ соборищи

и бывшихъ на немъ, но хотяще извђстптесд аще они во всемъ со-

гдасни суть сват±й восточнН церкви И. Этотъ отрывокъ доказываетъ

только неловкость 1оакима въ его нев±жества, о кото-

ромъ, кань и изъ этого самаго отрывка видно, ходили сильные ТОЛЕИь

ДВйствительно дц мнЫя Сиљвестра о времени св.

даровъ вращались ТОЛЬЕ0 въ кругу заподозр±нвыхъ дицъ? Њтъ,

они много приверженцевъ, ихъ раздвдали высовопоставлен