318

ВУРНАЛЪ минитвртвж НАРОДНАГО просипџвш.

гпвннми сподвижвивии внава Мстиславсвио был кнавь Темп»

CEiA, внавь Димитрт внавь ВасиЈй Голицып, Михайло

тнковъ. Все рковыа имена смутной эпохи; сми ихъ ипа

Ивана Годунова, чеов•ђва, по видимому, весьма не им%чатеиьват.

Да и чтђ всВхъ могъ сдЬать одинъ Ивань Годуновъ? Ран

Мстиславсваго отступила и васьа въ Асахъ. 608ь (—дуба. Са-

мозввецъ также отступилъ, но не потму, что его Полив,

и%сто воторыхъ шнап Запорвцы, а потому, что Випновъ пр-

довал отбиваљса.

На Б. е. Годунова девить печать вавого-то осйше-

Hia: выввавъ Баспнова въ Москву, смдоватиьно, отнавъ у войска

единственнаш вфпваго чело“ка, стоявшаго ва него, Борись еецор-

пичъ, вноа Мстиславсваго, посыле“ начадствопть надъ

войсвоиъ, виза В. И. Шуйсваго. Уже изъ этого однот видно, до

кавой с•гепени В. И. Шуйскому удалось обратить вс•ђ подоврЫа Го-

дунова на Романовнхъ.

Князь В. И. одержал нечаянную поб'ђду при Добрыни-

чахъ. Паэрлв (Караминъ, т. XI, пр. 288) пишет, что войсв сио-

зияца (0-ить, одна вонища?) заммены был прчито подъ вар-

течь; но по ходу видно, что випъ изъ 40 пушевъ и 10.(Т ру-

жей, сившавшт рать ииовинца, посндовиъ нечинно. Сиви-

пецъ обратили въ бјгство, PyccRie в Ниды гнали ет воист

pa8tmoaHiH Что ze воевода? „Привазываетъ

думаа“, говорип Карамвижъ, ,что тмчено (?), и

что самъ ЛжедмитрЈй быль убить“ (?). На вавомъ В. И.

Шуйстй и воетдн иони тавъ дупть? ,ЦЬо асное: они не

хойди до овца истмить самоввнца и дали время ему опра—а.

Мио того, пводн, остановивъ рап, своими kbicnian вь

яицкой тиости, по справедлитму Щвмвина,

ненависть кь Ворису и обовь кь самозвнцу, ибо егь нувдн т-

ранили жителей.

Тавииъ обрыиъ внавь ДимитрТ двеп

усилитьса вмозвавцу въ начи•ђ в В. И. ШуйсвШ, нечинноИ

пМВдн при Добрыничвхъ, иу возможность оправитьи. Шуи-

Ckie вавъ-бн не при чеиъ, а ±NBie nopazeHia царихъ войсп,

обдрио самовванцв, падаеп на Мстивпвсваго. И ве

улови черт въ харавтер•ђ Шуйсвихъ — загребать пръ чупп

руками?

*lcoia подъ Путивлемъ и Кропи це боне пе-