или исказили ихъ Надо отдать справедливость и

влахЬтелямъ, отъ которыхъ опи защищали

свои интересы. Они отнюдь не были лишены по-

требностей городской жизни. Какъ было упомянуто, они не-

Р“Ьдко руководствовались своими же собственными, правильно

понятыми интересами, когда основывали города, предлагали свою

защиту вновь возникающимъ городамъ и давали имъ права, въ

которыхъ нуждались. Но, не говоря о томъ, что поддер-

жка, оказываемая городамъ влахЬтелями изъ

собственныхъ интересовъ, им“Ьла свои опрохЬленныя границы,

влахЬтели, какъ это свойственно человеЬческой

прирохв, довольно часто не понимали своихъ собственныхъ инте-

ресовъ. Чисто династическую политику, своей

страсти кь раздорамъ опп ставили неШздко выше интересовъ

страны и народа. Не надо при этомъ забывать, что и города

съ своей стороны во многихъ случаяхъ просто-на-просто боро-

лись съ влахЬтелями за власть, и что терри-

влахЬтели готовы были многое схЬлать для горо-

довъ, которые ожи ce6rh подчштили. Но все-таки нельзя отри-

цать, что ПОЛНајЯ полда влахђтелей надъ

городами представляла бы серьезную опасность для городской

жизни. Одинъ изуЬстный историкъ высказываетъ мн“ь-

Hie, что въ какъ и въ только при полной

политической (т.-е. раздробленности могли

возникнуть ть торговыя республики, которыя стояли во глањЬ

западной торговли въ сродџпе врЬка. Сперва намъ трудно согла-

ситься съ этимъ, такт, какъ намъ слишкомъ хорошо ИЗУЬСТНЫ

всгЬ вредныя политической раздробленности. Но т%мгь

пе мешЬе это было такъ, потому что имперская власть и тер-

власти среднихъ УВКОВЪ ставили себ“Ь большею

частью задачи. Не безъ основмйя нтзкоторые видятъ при-

чину превосхрдства Ганзейскаго союза надъ среднетзковыми

городами въ политической обособленности

Лишенные политической независимости, города ничего

не могли схЬлать, когда королевская власть, занятая династи-

ческими интересами, войнами съ войной Ызлой и

Алой Розы, пренебрегала хозяйственными интересами страны

и даже предоставляла иностранцамъ, ганзейцамъ, желая зару-

читься ихъ поддержкой для своихъ чисто политическихъ цгЬлей,