КРЕСТЬЯНЕ НЛ РУСИ.

423

весьма оеторожпо и не пренебрегалъ старымъ порядкомъ, не

имг1;я возможности вполнгЬ замгЬнить его новымъ безъ ощу-

тительныхъ неудобствъ въ Да и вообще го-

сударствеиныя и бытовыя реформы Петра такъ были об -

ширны и разнообразны, что онъ, по необходимости,

многихъ началъ, внесенныхъ имъ въ Русскую жизнь, дол-

жень быль предоставить посхЬдующему времени. Первая

поровнявиш дворовыхъ людей съ крестьянами и от-

нявши у влахьльцевъ право исключительной собственности

на тТхъ и другихъ, не успА;ла уничтожить въ конецъ ста-

раго порядка и старыхъ о крестьянства;

въ обществе1; даже было что крестьяне принад-

лежать влад•кльцамъ только временно, что право

на крестьянъ только условливается службою влахЬльцевъ.

Такъ современникъ, крестьянинъ .Иванъ Посош-

ковъ пишетъ: « крестьянамъ пом“ђщнки не вгу;ковые влахЬль-

цы, того ради они ие весьма ихъ и берегутъ; а прямой пхъ

влахЬтель самодержецъ, а они вре•

менпо. И того ради не надлежитъ ихъ помеЬщикамъ раззо-

рять; но надлежитъ ихъ царскимъ указомъ хранить, чтобы

крестьяне были крестьянами прямыми, а пе нищ 1ми; понеже

крестьянское богатство—богатство царственное. » ( Посош.

стр. 183 ). Но еще свищ“тельства о таковомъ убгьж.

денпт общества мы увидимъ въ

Для самихъ крестьяпъ существенное H3M'hHenie въ их•ь

быть и порожденное первою еще было

не замЈ;тпо: они во все Петра еще

думали, что пользуются прежними правами, и всек притяза•

господской властн считали старыми

.Д'Ьйствительно, по «»opr,rI; IIocxI;xIHifI походили на прежийе

обычаи влахЬльцевъ, хотя въ сущности истекали изъ новыхъ

началь и иш1;ли уже опору въ закопе];. Такъ напримгкръ

продажа крестьянъ безъ земли производилась и прежде,

изв•Кстиаго указа 1675 года; тоже должно сказать

о перевохк крестьянъ въ дворовые люди; yqacTie влад%ль-

цевь въ платен“ крестьянами разныхъ казенныхъ податей

также ие было ибо влахЬдьцы и до первой реви-

3i[I, как•ь уже изњКс'Гно, принимали сильное въ этомъ