НАУКИ.

свободныхъ и.ш полусвободныхъ людей могло явиться не

раньше, какт» въ то время, когда и въ землед•Ьльческихъ де-

ревняхъ крестьяне 60xI;e или мепг1;е обратились въ рабовъ,

Законъ только утвердилъ то, что уже Фактически было дону-

щено т. е. призналъ законность Факта, узаконивъ

другой тягчајийй Фактъ новаго рабства. Но какъ бы то ни

было, рабство заводское или Фабричное было гораздо тяжехЬе

и тьмъ болт,е, что въ первое время не было

издано никакихъ правиль объ 01'H0111eHif1x% крестьянъ кь за-

водамъ и ихъ влад4;льцамъ: правила эти были изданы гораздо

поздн•ке. уже долго спустя по смерти Петра Великаго; c.,ri;—

довательпо крестьяне были предоставлены въ полпое распоря-

заводскихъ хозяевъ, какт, обязательныя силы

для производства заводскихъ работъ.

0TnomeHia крестьянъ кь владвльцамгь на практикЬ

въ жизни.

Хотя первая по своимъ началамъ,

значепйе крестьянъ, но закону въ Петровское время еще не

получила полпаго и кь х“лу•, тКмъ не

на практикгЬ, въ жизни, далеко уже развила произволь

влахЬльцевъ. Мы уже вид%ли, что влах1;.льцы продавали

крестьяпъ въ розиицу, раздробляя семейства отхкльно, отцовъ

отъ джей и т. под. , какъ прямо сказано въ указгЬ Петра Ве-

ликаго: « продають людей, какъ скотовъ въ рознь.» Но еще

нагляднеье представляетъ pa3BuTie владеьльческаго произвола

современникъ Петра, крестьянинъ Ивань Посошковъ. Онъ,

въ своемъ «о скудости и богатстй», написанномъ

въ 1724 году, говорить: « на крестьянъ своихъ

налагаютъ бремена неудобоносимая; ибо есть Takie безче-

ловыные дворяне, что въ рабочую пору не даютъ крестья-

намъ своимъ единаго дня, еже бы ему на себя что срабо—

тать. И тако пахатпую и сЛ;нокосную пору всю и потеря—

штъ у них.ъ. .Илп что положено па ихъ крестьяпъ оброку

или столовыхъ запасовъ, и то положенное забравъ, и еще

требують съ нихъ излишняго побору, и •гЬмъ излишествомъ