КРЕСТЬЯНЕ НА РУСИ.

датой, и BbIU1iii платеэкъ уничтожая пизшаго

платежа крестьяискаго, тт1;мъ ие ме:уке уничтожаетъ право

собственности влахЬльца на таковаго плательщика, оставляя

за влад•кльцемъ только право на постоянный опрехкленный

оброкъ.

Во-вторыхъ, крестьяне, и не записываясь въ

посадъ, еще по старому не теряли правь личности: по закону

они могли еще вступать ( и дЫствительио вступали ) въ раз-

ные подряды съ казною и частными лицами отъ своего име-

ни. Только для въ ихъ состоятельности тре—

бовалось представить свих1;тельство или отъ

или отъ самихъ влад•Ьльцевъ; ио таковое свид•Ьтельство оче•

видно еще пе означало влахкльца на вступ.леийе

крестьянина въ подрядъ: казна еще не находила пужпьимъ

требовать таковаго дозволеипи, по закону крестьяпинъ еще

считался гражданскимъ лицомъ и могъ вступать въ подряды

отъ своего имени и безъ дозволен): влахьльца,

—она только

что крестьянинъ имеЬетъ до—

нуждалась въ

статочный капиталь для принят)1 подряда. Обь. этомъ ясно

говорить указъ отъ 22—го Января 1724 года, гхЬ сказано:

« ежели кто изъ купечества пожелаетъ для какихъ подря—

довь 'Ј;хать въ С.-Петербургъ, или въ мгЬста, то бь

ло npourelli:o т1;хъ людей давали имъ изъ городскихъ ма—

гистратовъ свих1;тельство о ихъ и торгахъ. И

притомъ магистратамъ объявить, чтобъ опи таковое свид•К—

тельство имъ давали, объявлял самую правду и безъ всякаго

onaccnif1, ибо опое свпх1;тельство ни для чего иного, токмо

для знанпи т1;хъ людей, а во по ихъ подрядамъ

взяты будутъ по пихт» особливыя поруки по указу. А ежели

въ kakie подряды пожелаютъ крестыше помеЬщиковы;

давать таковое свихЬтельство, зпатиы.хъ людей дворецкимъ

и стряпчимъ, а прочимъ помгђщикамъ за руками своими »

( ibid. 4432 ). ЗД'Ьсь свид4;тельство и отъ магистратовъ

купцамъ ц отъ поАщиковъ крестьянамъ

вательно ясно, что это свид•Ьтельство пе выражаетљ дозво—

vreni}1, а только удостовеЬре1йе въ состоятельности подряд—

чика

самое влад-кјйе крестьаит, землею въ Петров-