177 —

Дорогобужцем-ь)) (512). Это “3B'bcTie даетъ поводь думать, что До-

рогобу;къ приџадлежадъ кь Вяземскому же впрочемъ гра-

пицъ сего удеЬла опредеЬлџть нельзя, и только, судя по меЬстности,

можно указать, что онъ лежалъ между Можайскимъ и Смолен-

скимъ удеЬлами. За Вяземскцмъ т. е. за Дорогобужемъ,

начинался удгълеь собственно k0Topb1ii на секверо-

заладеЬ сходился ст, Витебскимъ и Торопецкцмъ, а на

примыкалъ кь Красенскому УД'Ьлу, о котором-ь упоминает-

сн въ л“Ьтоииси подъ 1165 сказано: что Ростиславъ

даль «Роману Внчес.лавлю внуку Васильевъ и Краснъ» (513).

Краснъ очевидно Hb1H'l;umiii Красной, а подъ Васильевымъ

нельзя ли разум%ть нынеЬшней Василенки на границгћ Красен-

скаго съ Рословскимъ? Кро,М'Ь того, въ Ростиславовой

уставной грамоН; упоминаются города, о которыхљ,

за изв•ЬстТ, мы не можемъ сказать, составляли ли они

особые уд-Ьлы, или прочислялись кь изв“Ьстнымъ уже Смолен-

скимъ удеЬламъ. Таковы были: Мстиславль, очевидно

Мстиславль, городь Могилевской ry6epHin, на prhkrh

Bexprh, впадающей въ Сожгь; Крупль, можетъ-быть, нынеЬшнт

Крупецъ, деревня въ •Рославльскомъ уЬзд“Ь, при верховьяхъ

[Ажи Надвы; Вержо.вскъ, не нынеьшняя ли Ржева на Волг“К? По

kpaiHeii M“bprb на картахъ названйт Вержовска не встреЬчается;

а въ грамот'ћ при Смоленскихъ городовъ не пом'[;-

щено Ржевы. по cB0iicTBY языка возможно измгЬненпз

Вержевска въ Ржеву, Брянскъ въ хЬтопи-

сяхъ называется же Дебряньскомъ. Копосъ, вЫоятно ны-

HrhIHHiii Копысь на Дн“Ьпр'Ь•, Поцинь, или въ другомъ мр1;стг1;

Пацинь, можетъ-быть HbmrbIHHie Пуцыки, въ Чаускомъ У'Ьздеђ,

неподалеку отъ Чаусгь на скверовостокъ, на Прони, впа-

въ (Дожъ, или, вгЬрнеЬе, нынеЬшнее Пацинъ, въ Рослав-

скомъ близь Десны; Лучинъ, какъ мы уже видт;ли, ны-

Hrr;ulHie Лученке, по дорогек отъ Смоленска въ Новгородъ, въ

Велижскомъ угьздгк; Ростиславль, веьроятно HblH'b0Hiii Рославль;

Ельна, при верховьяхъ Десны, где\; и теперь стоить .уКздный

Смоленској городь Ельня; Изяславль, ко-

его теперь указать нельзя, ибо пока подобнаго наименова:йи

въ Смоленскомъ краю невидно, а по древнимъ памятникамъ

(519) ник. [П, стр. 98ь (513 Ипат., 93,

12