— 43 —

подробностей вообще о Константинополт и въ особенности

о тамошнемъ Соц; Искомъ xpawb. Мы имгЬемъ также отры-

вок-ь Новгородца Стефана ко святымгь

тамъ. Этотъ Стефанъ путешествовалъ около 1350 года,

и оставилъ записки о своемъ въ Константи-

пополеЬ•. въ эт ихъ

запискахъ находимъ тог-

дашнихъ Константинопольскихъ зам“ђчательностей, съ подроб-

ноетями превосходно характеризующими духъ того времени,

какъ въ Константинопо.тЬ, такт и въ НовгородеК'.

упомийаетъ и о съ своими земляками, проживав-

шими въ Константинополь: это n3AcTie даетъ поводь ду-

мать, что отдаленныя земли Византжской и въ тог-

дашнее время были нер'Ьдко посеЬщаемы граж-

данами Новагорода. На подобную же мысль наводить находящее-

ся въ Новгородской .'йтописи о Константинополя

крестоносцами въ 12(И году (0):

и здећсь нрЬкоторыя подроб-

пости о Константинополгь п о тамошнемъ Собйскомъ храмеЬ

довольно ясно намекаютъ на знакомство Новгородцевъ съ

Т“Ьмъ краемъ. Находить въ этомъ n3B'bcTin переводъ какой

нибудь Bu3aHTiii(3k0ii хроники, мы не имеЬемъ никакого права:

шькоторыя сходства въ разсказгк объ одномъ и томъ же предме-

въ л#гописи и въ хроникахъ

еще не могутъ служить доказательствомъ перевода, а не ориги-

нальнаго Русскаго coqnneHiH.

соуЬдями Новгорода на востокъ были Суздаль-

цы, и потомъ Москвичи. Этотъ край у Новгородцевъ быль изв•Ь-

стень подъ общимъ именемљ Низовья и заключалљ въ себ'Ь Твер-

и влад4;-

Hia. Въ начахћ Х П вська встЬ cin земли, подъ общимъ Ha3BaHieMb

Суздальской или Ростовской страны, были причислены къь вла-

лћЙямъ южнаго или Русскаго Переяславля и составляли не-

завидный удгЬлъ младшпхъ князей Мономахова дома. Географи-

cwhrhHifI объ этомъ kpark начали распространяться всъ

ттЬхъ поръ, как-ь тамъ поселился M0H0Maxowb сынъ, Дол-

Этотъ безпокойный и князь ближе

познакомилъ Суздальцевъ съ прочими странами Руси, а для

жителей другихъ частей Русско?Ј земли сдгЬлалъ страну Суздаль-

(5“) Новг. 1, стр. 26.