— 76 —

ской лжописи, начинается походомъ южныхъ Русскихъ князей

въ земли Этотъ походъ свидћ'.ельствуетъ, что до-

рога отъ kieBa и Переяславля въ степи на этотъ

разъ шла на Сулу, Хороль, Псель и Гольту, и дал%е на Ворск-

лу, а оттуда прямо кь Дону (153). Зам•Ьчательно, что лектопись

не упоминаетъ ни о СеЬверскомъ ДонцеЬ, ни объ Оскол-Ь, кото-

рыхъ нельзя бы было миновать, шедши съ средины Ворсклы кь

Дону. Это о Донцев и ОскохЬ ведетъ кь двумъ за-

походъ этотъ быль совершень ниже нынеЬш-

ней Полтавы по правому берегу Донца, схкдовательно кь са-

мымъ низовьямъ Дона, на орду Кончакову и Кобякову. Но въ

этомъ случаТмТшаетъ р•ђка Сальница или ибо, по смыслу

Слова о полку ИгоревеЬ, Сальница впала въ Донь выше устья

Донца; схЬдовательно Русскимъ, чтобы биться съ Половцами на

СальнищЬ, нужно было переходить на с'Ьверный берегъ Донца;

хЬтопись же не говорить о таковомъ перехохЬ. Кажется

wbe что Pycckie въ это времн перешли Ворсклу при ея верховь-

яхт и потомъ направились кь Дону, придерживаясь сквера, а по-

сему перешли Донецъ и Осколь при самыхъ ихъ вершинахъ,

отъ чего л%тописецъ и не отличилъ ихъ отъ прочихъ тамъ про-

текающихъ небольшихљ рьчекъ•. Корени, Корочи, Нежеголя, БЬ-

лаго колодезя и Тихой Сосны или Потудона; и означилъ общимъ

«и оттудгь преидоша многи р'Ьки». Ежели при-

нять это положенп', то должно согласиться, что въ

походъ Pycckie князья ходили не кь низовьямъ Дона, а кь самой

средин“Ь его т. е. въ нышЬшную Воронежскую губер-

и схьдовательно упомпнаемыхъ въ л•Ьтописи Половецкпхъ

городовъ П1аруканя и Сугрова нужно искать въ нынеЬшнемъ

Острогожскомъ или въ Богучарскомъ уЬздахъ, и тутъ же

нибудь должно искать Р'ћку Салницу или потокъ бы-

лп разбиты Половцы. Предполагать въ ceii нын'Ьшнюю

Салу очень мудрено; ибо Саль впадаетъ въ Донь съ лгЬвой сто-

роды, въ лектописи же не сказано, чтобы Pycckie въ этотъ по-

ходь переходили черезъ Донъ; по смыслу л•Ьтописи, они ограни-

чились на этотъ разъ только правымъ берегомъ Дона. О об-

(153) Ипат., стр. 2.