— 174

иости принцдежии СОТЬСЕИНЪ, кавъ начальникамъ .

сотенъ, и что такое въ Новгород•ь значииа сотня,

и вакъ она относидсь конциъ и улицакь, и

какое было отношете сотскаго кь спростамъ кон-

чанскимъ и уличавскимъ , посадниу, тысяц-

вону и все это по дотедшимъ до насъ па-

мятникамъ запоџинно неов•ђстно. Впрчемъ, суда

по Ярсдавову уставу о мостовыхъ сотни въ њв-

гороо не были топографическии евицаии, или

бытовыми общинами кань концы и улицы; ибо

овј носятъ Haouie же по MtcTHocTHMb, а по име-

намъ сотскихъ; такъ. въ ycTOt сказано: „Давыджа

ста, С“пцева ста, Вовывова ста, Олексина ста,

Ратиборова ста, Кондратова ста, Сидорова стас

содоватељно въ другое время т%же сотни носил

Ha3Baaig, по именамъ современныхъ сотскихъ:

Клементьева ста, Борисова ста, Миросдави уга,

Неадмова ста и подоб. А по должно пр.

полагать, что $ueaie Новгорода на сотни био чи-

сто административное, а не бытовое; сотня по все-

му Bbponio выражала десятую дот всего Новго-

рода, ибо по дошедшимъ до насъ по-

дагадось десть сотенъ и десять сотскихъ; подобно

тому каль въ было иное 0ueuie всвхъ

виадтй Новгородскихъ на пятины, точно также

административное, а не бытовое. По Всеволодову

уставу о суд±хъ церковныхъ и о торго-

выхъ, сотсвимъ съ виадывою было поручено

noneqeHie о главной Ведиваго Новгорода, о

церкви св. въ уставв свазано: „а домъ свитой

виадыкамъ строити съ сотыжими; а старо-

стамъ и торговцамъ, докладывая вдадыжи, иди кто