— 450 —

вител Новгорода протестован противь этого толь-

во т%мъ, что удерживан нвкоторыя по-

шиины, съ Новгородскихъ воиостей, и

не признавали законнымъ насильствеынаго

своего владыки въ Москвв, и по сему не выбираи

себј новаго впдыку; иныхъ съ ихъ сто-

роны не био, они были кавъ бы довольны неопре-

дшеннымъ и унизитељнымъ подожетемъ Новгорода;

нвтъ даже извјстм о какихъ Обо посоиьствахъ и

жадобахъ на оскорбитедьныя (џношета Московскаго

кназя. же почти 0Taou:eHiH Новгорода въ это

время был и кь внязю Литовскому Витовту. Въ 1397

году, во время войны съ Московскииъ княземъ, Нов-

городь искалъ защиты у Витовта и договароахся

съ. нимъ признать его вдасть; но когда война съ Мо-

сковскимъ княземъ кончиись удачно, то правитеия

овгорода прекратили съ Литовскимъ кна-

земъ, въ c..rbN)TBie чего Витовтъ, въ 1399 году, при-

сладь въ Новгородъ свои разметныя грамоты, въ

которыхъ писиъ: „вы меня обезчестии, говорили

задаться за мена и признать меня своиъ Еназеиъ,

а мкА васъ оборонять; и потомъ отказиись отъ сво-

его сова“. Новгородцы на это отвЈчали сперва от-

сыпою своихъ разметныхъ грамотъ кь Витовту, а

потомъ, когда Витовть быль .разбить Татарскимъ ха-

номъ Темиръ-Кутдуемъ и находиея въ крайности,

то отправили кь нему свое посольство въ Видьну и

закдючиди ширь по старинь, и опять искали союза

и у Московскаго, и у Литовскаго князя.

НОВГОРОДЪ Но въ то же время Новгородъ по старить давиъ

еще по ст-

рин,в дать у себя убВжище всвмъ знаменитымъ изгнанникамъ

У себя и изъ Литовскихъ, и изъ Московскихъ владво; тао

жнше Мо-