просить его о церковныхъ Олдхъ. Тать

воачплось придуманное Псковскимъ духовенствомъ

и утвержденное вгЬчемъ новое церковное устройство,

ийвшее силу Ойствующаго закона ТОЈЬВО одинъ

годъ и два мвсяца съ половиной, вакъ прямо сказа-

но о церковной уставной грамотЬ въ лјтописи:

„А девала въ дари тая грамота положена годъ да

полтретья мвсяца.

Владыка

Съ передачею ynpaB.1eHiR Псковскою виа- новгор„д.

дык•В Новгородскому ва прежнихъ недостаточныхъ снова

вступаеть

• ocH0BaHiaxb, попрежнему начались беапорядки и не. въ свои

npezaiz

попрежнему духовенство вступило въ

права. И

зависимость кь свмскому обществу и вјчу, а на новыя ве

удоволь-

г виадычне ynpaBaeBie на первомъ году стали роптать.

Лвтописецъ говорить: „Товже зимы (1470 г.) вла- ПОРВДВИ•

дыка 1она прислалъ во Псковъ npIIEaaaaie, чтобы

вдовые священники и Пади кь нему въ Нов-

городь на ynpaBaeHie, и начадъ у нихъ мзду имать,

у вого по рублю, у кого ио полтора рубли, и всјмъ

безъ началь давить и но-

выя грамоты за печатьми ради тоя мзды, а не по

св. отецъ и святыхъ Апостоль правидамъ, какъ 06i-

щит» Пскову.“ Очевидно, дјтописца въ

настоящеиъ владыки Новгородскаго

едва ли быди правильны; ибо въ дВдј о вдовыхъ

священникахъ 1она .своими распоряже-

'йвии только УНИЧТОЖИДЪ своевольное и незаконное

pacnopaateHie 11сковскаго вЬча, въ 1468 году вмЈ-

шавшагося въ судь и отдучившаго

вдовыхъ священниковъ оаъ саужбы самовольно,

неснесясь съ владыкою. Владыка вдвсь только от-

ступилъ отъ порядка, узаконененнаго мирнымъ дого-