— 421 —

земянъ (Разд. VI, арт. З). ДагЬе въ артикул% 24

сказано: «судьи, которые домны быть уставдены въ

повжахъ, когда судятљ съ урядниками воеводивыми

и старостными, тогда обязаны пересудъ дЮить на

трое: одну часть воевод%, а другую судьямъ, и третью

намгђстниву воеводиву. За тфмъ въ артикул 25-мъ

установлено: «Ежеди бы который воевода иди ста-

роста, или державца, иди судья взялъ отъ кого пере-

суду больше, чьмъ положено въ уставв•, тоть пови-

нень будеть возвратить сторовв съ прибавкою, и

сверхъ того заплатить штра•ъ на государя дв•Ьнад-

цать рублей грошей» . Такимъ образомъ, по статуту

1529 года, судьи хотя и изъ мвствыхъ землевлад•Ьдь.

цевь свились не бољше какъ помощниками вое.

водъ, старость и тгихъ урядниковъ, исправляли

свои обязанности только тогда, когда самому воеводгЬ

или старость было недосугъ заняться судомт, и ко-

гда овь поручадъ это оло своему вамвстнику; сив-

доватедьно по сену статуту судьи потеряло

всякую самостоятельность, овь находился въ подвой

зависимости отъ повјтоваго воеводы или старосты;

онъ въ сущности быль его чиновникъ, а не пред-

ставитиь земщины.

Таковое зависимое nouozuie судьи и такой его

сиужебный характеръ естественно немогли нравиться

вемянамъ, которые тавимъ образомъ потерии право

на судв самостоятельно и защищать

свою братью; а посему на сеймахъ поднялись жа-

добы и просьбы въ государю, чтобы овь отмЈнидъ

етоть порядокъ и дозвоаидъ имјть земсвихъ судей и

писарей выборныхъ отъ земщины и независимыхъ

отъ воеводы или старосты. Свольво таво-