Т. Ш, 32). Или въ одной дарственной записи

года сказано: «А при томъ были и того доб* ¯св•-

домы его милость панъ Оста•ей Воловичь марша-

докъ дворвый, вист, писарь его коро-

девской милости , староста державцв

в а панъ Янь Юрьевичь Во-

дошковича, конюшт BNeBcRii, державца Василиш-

(ibid. У 36). А въ грамотЬ 1569 года:ееть ука-

3aBie и о доходахъ вовюшаго въ назначенной ему

области ; въ грамотЬ сказано : «который нуга иди

чедов±къ иди иди аемининъ убьетъ

кого , ино старосты и намЈстники наши >В.и марша-

зовъ И ЕЛОЧВИЕЪ Я конюдйй на вихъ годов-

щивы биради». (А. З. Р., Т. Щ М 54). Эта грамо-

та показываеть , что принимали какое-то

въ суо и тою 06uacTio, въ ко-

торую они назначались конюшими , хотя въ то же

время въ той же области были и nyrie урядники э—

старосты, маршали и подобн.

Ключникъ первоначально въ Литовскомъ квяве-

Ключнивъ.

ствд равно као й въ другихъ Русскихъ княжествахъ,

быдъ дворвымъ слугою князя, которому поруча.иосв

38BMbIBaHie хозяйствомъ въ томъ иди другомъ кня-

жескомъ , даже въ времена по Рус-

ской Правдв ключничество влекло за собою хопп-

ство, и КлючниКи бывали и ceocRie. Но

когда хворь веджкаго князя Литовскаго получиаъ го-

сударственный *арактеръ и сдша.дся цевтроиъ, куца

стремилась служилая ариеП)краТя, и вогда вс•Ь при-

дворныя должности сколько нибудь значительныя св-

тлись предметомъ иекательс.твъ со стороны бога-

тыхъ и знапшхъ аристократовъ; то и должность го-