94

ДРЕВПЕРУССКОЕ ЗАВЩАТЕ.

ческой защиты, вогда онъ опирали 60J1'be на обычай, Ч'ђмъ на судебное

Чтобы сообщить акту своей воли ЕР'Ьпость, недостававшую

ему слабой юридической защиты, зав%щатель естественно

должеиъ быль при6гать въ такимъ крайнимъ моральнымъ средствамъ,

какъ угроза родительскаго вакъ

(срв. только-что приведенную цитату изъ духовной XII В'Ьва Авто-

niH Римлянина и ссылки). Наши формулы своимъ харак-

теромъ напоминаютъ подобныя же среднейвовыхъ гер-

мавскихъ грамотљ даренья п др., г,1'Ь также контрагенты при-

Лгали кь подобнымъ средствамъ прочности с$лвн,

присоединяя, вромгь того, неустойки на случай ея. Въ

другихъ древнихъ русскихъ актахъ, напр въ актахъ купли, по-

добпое средство встръчается, кажется, очень ртдко 1, что, можеть

быть, объясняется ихъ бол%е юридическииъ поло.

Хотя подобныя оговорки могли д'Ълаться и не противь родичей

и не относительно стоящихъ въ связи съ ихъ родственными

правами, могли, наконецъ, въ от$льныхъ случаяхъ д'Ьлаться въ виду

возможности неосновательныхъ (особенно вторая охрани-

тельпая формула), Амь не менгђо, постоянное этихъ оговорокъ

въ зайщательныхъ актахъ съ HaupaB„TeBieMb именно протявъ родичей

показываеп, что завтщатель въ своихъ всегда должевъ

быль считаться съ родичами, съ ихъ правами и и“ю•

иџтми не случайный, а постоянный источникъ, чтб и подтверждается ниже.

приведенными данными. Мы уже выше указывали, что наши иму-

щественныя отношетйя были коллективны, какъ въ смыс.ть ро-

диче\ въ распорядительныхъ актахъ, предпринимаемыхъ правообладате-

лемъ, такъ и въ смыслг% ряда родствеппыхъ правь,

дающихъ себя знать при наличности извтстпыхъ юридическихъ собы-

и вытекающихъ изъ нихъ для правообладателя, и

мы встр'Ьчљемъ факты, съ такимъ (стр.

16—17, 30—31, 48—51). За такой коллективизмъ родственнаго ха•

рактера говорять данныя: 1) случаи совмтстныхъ распоря-

•,tcaitt правообладателя съ родичами падь его имуществомъ: се азъ Арсе-

пей чернецы.. поговоря съ своею братьею съ Олешкомъ да съ Грид•

кою, что деревня наша въ КистемТ, мн благословилъ Д'Ьдъ мой

Андрей: и азъ ту деревню... даль есмь въ доиъ Кирилова монастыря

Напр. въ А. Ю. ПО, YI.

2 А. Ю. Х! 121, срв. 71, Неволинъ IV, S 276, ирии. 187, срв.

также разсказ•ь Ипатьевской двтопвси подъ 6795 год. , гдВ кнн!ь Волыиел;ш Вла-