тертаьныя и личныа силы дла .065eTqeBia муживовъ. Сто-

ронииви coxpauHia старой системы (дворяне—землевлахьь•

цы,. воторых> не несли постойной повинности, по-

тому что въ 14—17 ихъ предви несли будто бы

вонво•рыцарсвую повинность, rusttjenst, бюргеры, торговцы,

фабрйииты ш свцщеннивв) утверждали, что су-

ществующн ут стодвтјя, перестаеть быть тажвимъ, Tawb

въ нему шривывъ. Rotering (постойная повин-

надть)ј ,швориди они, тавм же повинность, вавъ и дру-

I'i«« . Бдародвра ей понизится вапитальная ц%нность земле-

вдафнт и при изъ рувъ въ .руки путемъ

продви. lucrum cassans принимаети во

Удридвец\е старыхљ рентъ и повинностей был бы незаслу-

зенвџцъ ,подарвоиъ настоящимъ вдад±пцамъ, и справедливая

уничтоженной повинности неязможна: пришлось

пред»рндать сложный и дорого вадастръ. Такъ вавъ

со .времени 1789 и 1809 гг. всеЬ подучили нраво

. (привилдетированныя EHiHiH), то выгоды

и. невыгоды . старой системы расшре$ллютса между

вдмсаию общества. .Но это теоретичесџе onpaBWHie . шоло-

zeja: . спрый надогъ хорошъ, новый надогъ

ВЯЗЬ, •овазывается достаточнымъ на правтивгЬ. Солдать

обременителенъ ди крестьянина, онъ постоян-

В9• т. св. торчитъ у на гдазахъ, напоминаеть ему еже-

мшутво, то .оцљ одивъ несеть эту повинность и, .благодаря

этому шомерживаетса постоянное .въ

, постойная повинность и ртарыя рен-

ты • расдрехЬдены крайне неравномгьрно .въ -страй, -бевъ вса-

иго cQ0TAT0TBiH . сь диствитедьною платежною силою зе-

идьныхъ , у,чаажовъ.

Въ вщцый сеймв почти вносились отмђнить

отад• ренты или .же, .по крайней МЫВ, . принять въ

• ,ypauaHiD, хватало доиаточдо ртЬйш,цоти, -нд