тертаьныя и личныа силы дла .065eTqeBia муживовъ. Сто-
ронииви coxpauHia старой системы (дворяне—землевлахьь•
цы,. воторых> не несли постойной повинности, по-
тому что въ 14—17 ихъ предви несли будто бы
вонво•рыцарсвую повинность, rusttjenst, бюргеры, торговцы,
фабрйииты ш свцщеннивв) утверждали, что су-
ществующн ут стодвтјя, перестаеть быть тажвимъ, Tawb
въ нему шривывъ. Rotering (постойная повин-
надть)ј ,швориди они, тавм же повинность, вавъ и дру-
I'i«« . Бдародвра ей понизится вапитальная ц%нность земле-
вдафнт и при изъ рувъ въ .руки путемъ
продви. lucrum cassans принимаети во
Удридвец\е старыхљ рентъ и повинностей был бы незаслу-
зенвџцъ ,подарвоиъ настоящимъ вдад±пцамъ, и справедливая
уничтоженной повинности неязможна: пришлось
пред»рндать сложный и дорого вадастръ. Такъ вавъ
со .времени 1789 и 1809 гг. всеЬ подучили нраво
. (привилдетированныя EHiHiH), то выгоды
и. невыгоды . старой системы расшре$ллютса между
вдмсаию общества. .Но это теоретичесџе onpaBWHie . шоло-
zeja: . спрый надогъ хорошъ, новый надогъ
ВЯЗЬ, •овазывается достаточнымъ на правтивгЬ. Солдать
обременителенъ ди крестьянина, онъ постоян-
В9• т. св. торчитъ у на гдазахъ, напоминаеть ему еже-
мшутво, то .оцљ одивъ несеть эту повинность и, .благодаря
этому шомерживаетса постоянное .въ
, постойная повинность и ртарыя рен-
ты • расдрехЬдены крайне неравномгьрно .въ -страй, -бевъ вса-
иго cQ0TAT0TBiH . сь диствитедьною платежною силою зе-
идьныхъ , у,чаажовъ.
Въ вщцый сеймв почти вносились отмђнить
отад• ренты или .же, .по крайней МЫВ, . принять въ
• ,ypauaHiD, хватало доиаточдо ртЬйш,цоти, -нд