34

ротативу короля издаить законы

властью, безъ ucupomeHiH cmJacia народнаго представитель-

ства. Съ политическими взглядами радикаловъ, вавъ изйстно,

не вяжетск самостоятельность королевской власти; даже уз-

ка.л фра воролевскихъ прерогативь въ Норнји не по вку-

су демократамъ. Проекты радикаловъ не встрВтили сочув-

CTBia, а теперь, послгЬ побђды и у“ренно-

либеральной uapTil 1893 г они MeHie Ч'Ьмъ преж-

де могутъ ожидать своего Но и воиросъ о

границахъ экономическаго завонодатељства wruca неразргь-

шеннымъ. ТЬ отъ которыхъ зависитъ аутентическая интер-

смысла законовъ, вородь и ривсдагъ, не дали твер-

даго, точиаго отвђта. Наука же, въ ли$ представителей

шведскаго государственнаго права, видя не возмозность иод-

вести свои)бразное uogm•ie „экономичесв\й законъ" подъ од-

ву ввъ рубривъ, принятыхъ въ систепхъ общаго и положи-

тельнаго государственваго прав, обратилась въ прецеден-

тамъ: она старается изучить въ подробности взаим-

ныхъ „двухъ властей“

при вопросовъ,

гь которыхъ выступали „государтвенные интересы“ и „осо-

бенности и индуктивнымъ путемъ гра-

ницу права. эвономичесваго законодательства 1).

Но отуЬТЫ весьма противо1Њчивы. Прецеденты

говорятъ и въ пользу шировой имостоятельности короля, и

въ• пользу риксдага. Рђшающую роль играло

1) Такъ поступаетъ Наумавъ и тавъ же Тулинъ, звторъ новНшей моно-

о прав экономическаго вавонодательсти. До него равсиотр±нъ эттъ

тпросъ въ сд%дующихъ трудахъ: Palm6n. RMtshistoriBk tolkning •f ordet lag i

SS 40—43 ars regeringsform—Bb журнал юридическаго общества въ Фин-

дявдЈи 1 1865 г. (Juridiska F0reningens i (Finland tidskrift); р о s s е: Bidrag

till Svenska L.gstiftningens historia frAn slutet af 16 de arbundradet till Btad.

fbstelsen 8f 1734 Ars lag. 1850. Ryd in Ekonomisk Lag въ Nordisk Familje-

bok; статье Rabenius 'а младшагс: От f0rvaltningsrAttens begrepp въ Naumanns

Tidskrift XI и его же „От den administrativa rattskipningen въ журналвхъ 2

собравјя юрветовь (2 dra nordiska juriBtm0tes forbandlingar 1875).