66

о етрашныхъ неурядицахъ въ денежяомъ

и опытъ, въ чему ведетъ 0TcyrcTBie строгаго контро-

ля при внутренней цТнности главваго

м%ны и м%рила ц%нностей, заставили ограничитљ сферу во-

ролевсвой прерогативы, не смотря на то, что въ

времена монетной системы считалось однимъ изъ

ворныхъ атрибутовъ королевской власти. далгђе,

не им'Ветъ права выпускать кредитные знаки. Выпускъ бан-

вовыхъ бидетовъ, а Амь бумажныхъ денегъ, не под-

лежитъ даже риксдага съ воролеиъ; тольКо рикс-

дать одинъ дьаетъ о выпускгђ и

бумазныхъ денегъ и баввовыхъ билетовъ. Шве-

пережила шесть государственныхъ банкротствъ, и боль-

шая часть изъ нихъ, хотя очень несправедливо и неоснова-

тельно, ставилась въ вину воролевскому Ст. 72

ф. пр. 1809 г. постановила: „Риксдагу одному предостав-

лено право признавать за выпущенными банковыми билерми

вачество государственной монеты“. Наконецъ, король являет-

ея представителемъ государства во встхъ тЬхъ случаяхъ,

когда оно въ качествгЬ юридичесваго лица вступаетъ въ до-

говорное въ частнымъ (или другимъ юридичесвимъ)

лицамъ по случаю ли найма, залога, займа, вупли-продажи

й тавъ дал. (за встЬхъ договорныхъ отноше-

Hit, возникающихъ BcrjxcTBie кредитныхъ вонторы

государственныхъ долговъ или государственнаго

банка).

Таковы права короля, какъ субъекта финансоваго вер •

ховенства, и границы его финансовыхъ прерогативъ (О его

liste civile и выдђленныхъ BMiHiaxb• мы поговоримъ въ III

то“)

Этй грапицы остаются и во время войны,

которая такимъ образомъ не можетъ служить поводомъ въ

произвольному основъ государственнаго хозяйства