66
о етрашныхъ неурядицахъ въ денежяомъ
и опытъ, въ чему ведетъ 0TcyrcTBie строгаго контро-
ля при внутренней цТнности главваго
м%ны и м%рила ц%нностей, заставили ограничитљ сферу во-
ролевсвой прерогативы, не смотря на то, что въ
времена монетной системы считалось однимъ изъ
ворныхъ атрибутовъ королевской власти. далгђе,
не им'Ветъ права выпускать кредитные знаки. Выпускъ бан-
вовыхъ бидетовъ, а Амь бумажныхъ денегъ, не под-
лежитъ даже риксдага съ воролеиъ; тольКо рикс-
дать одинъ дьаетъ о выпускгђ и
бумазныхъ денегъ и баввовыхъ билетовъ. Шве-
пережила шесть государственныхъ банкротствъ, и боль-
шая часть изъ нихъ, хотя очень несправедливо и неоснова-
тельно, ставилась въ вину воролевскому Ст. 72
ф. пр. 1809 г. постановила: „Риксдагу одному предостав-
лено право признавать за выпущенными банковыми билерми
вачество государственной монеты“. Наконецъ, король являет-
ея представителемъ государства во встхъ тЬхъ случаяхъ,
когда оно въ качествгЬ юридичесваго лица вступаетъ въ до-
говорное въ частнымъ (или другимъ юридичесвимъ)
лицамъ по случаю ли найма, залога, займа, вупли-продажи
й тавъ дал. (за встЬхъ договорныхъ отноше-
Hit, возникающихъ BcrjxcTBie кредитныхъ вонторы
государственныхъ долговъ или государственнаго
банка).
Таковы права короля, какъ субъекта финансоваго вер •
ховенства, и границы его финансовыхъ прерогативъ (О его
liste civile и выдђленныхъ BMiHiaxb• мы поговоримъ въ III
то“)
Этй грапицы остаются и во время войны,
которая такимъ образомъ не можетъ служить поводомъ въ
произвольному основъ государственнаго хозяйства