—219—

даго въ немъ MH%Hie и связь, но и намеки

на лица и обстоятельства, хотя бы cie не было положительно ска-

зано и выражено глухо, но легко узнаваемымъ образомъ. Пропускъ

цензора не освобождаетъ отъ судебной отв%тственности ни автора,

ни издателя, ни редактора. Типографщики не им%ютъ права вы-

пускать въ св%тъ печатное прежде нежели соот-

чиновникъ цензурнаго в%домства дастъ удостов%ре-

Hie въ томъ, что имъ просмотр%но. Цензоръ им%етъ

право выпускъ въ св•Ьть даннаго печатнаго произ-

если онъ находить, что оно содержитъ въ себ± оскорби-

тельныя по кь Монарху, высшимъ

или подстрекательство кь Прави-

тельству, о правительственныхъ, явно

лживыя и въ оскорбительные нападки на

иностранныя Правительства и т. д. О выпуска въ

св%тъ цензоръ доносить главному по д%ламъ печати.

Посл±днее р±шаетъ окончательно вопросъ о выпуск% въ св•Ьтљ

спорнаго или о его, и о изда-

теля или автора кь судебной отв%тственности. Какъ явствуетъ

изъ предъидущаго, цензурныхъ органовъ въ Финлян-

весьма широки, но 1867, 1871 и 1891 гг.

содержать оговорку въ томъ смысл%, что каждый

гражданинъ им%етъ право, при установлен-

ныхъ цензурныхъ правилъ, печатно высказывать свои и

о предметахъ челов%ческаго Главный цен-

зорь и м•Ьстные цензоры выступаютъ публичными обвинителями

въ возбужденныхъ правительствомъ процессахъ противь издате-

лей и редакторовъ

печати, въ на рус-

скомъ язык%, подчиняются имперскимъ законамъ о печати.

печать поставлена подъ надзоръ Генераль-

Губернатора, отъ котораго зависитъ pa3p%rneHie на

одическаго органа печати, и которому предоставлено право npi-

останавливать въ случа% усмотр%нныхъ

имъ законовъ или въ случа% вреднаго 1).

1) 1891 и гг. относительно м%ръ администра-

тивныхъ въ области печати внесли правила (S 12,

пл. 7—12): Въ случа% важнаго или часто повторявшагося нарушенјя издателемъ въ

общаго закона или его