пПнъ ВАВОВВАНШ ВРЫМА.

77

войну и Крымомъ. Въ отв%тъ подавались между прчвми

Nkia письмеввыа свавви: „съ турецквиъ сд.цтаномъ и врыисвимъ

царемъ разорить ди, Авовъ у донскихъ вовавовъ принять ди, то въ

его государской волж а турскаго и врыисввго цара неправды

И8йстнв государю: всегда врнмсвой царь на своей правд'Ь ве стаи-

иль, и череаъ свое утверженье государевы уврайнн воевиъ, и

подовь многой ималъ я разоралъ; н за ть бы ихъ 6ycypuaucBia

неправды не вейлъ въ Крымъ своей государевой извн

а та его государева вазва пригодитса

ртвыиъ людямъ на жалованье, которые будутъ противь ихъ, бусур-

навь, стоять“ 1). Тавъ написали свою мысль два uocE0Bczie двора-

пива, Вевлеияшев•ь и въ r.060l сквявђ. И вс•В выборные

люди, конечно, хорошо впали про пеправды крымсиго

хава; при томъ однако, въ виду недостаточпми срдствъ д.ца

войвн съ султаномъ и хавомъ, о чеиъ 3euckie люда также вявили

государю, донскимъ возакамъ послано было gpHBBBie оставить

Азовъ; воины съ турками н крнмцами у на этоть разъ

еще ве произошло.

Тавовъ быль этотъ вои— Если вв•Ьсить

эти тртн на Крыит, иди по поводу Крыма, вс•ђ эти издержки на

оборону южной украйны во время uamecTBit ЕРЫМСЕИХЪ, или въ виду

ожидаемыхъ только издержки и трудн по c•rpeaio

ц%лаго рала Ykp•btueain въ вид•Ь гордовъ и изгородей, ваеЬкъ и

валот Htlia воторыхъ, еслибн ихъ сложить и вытянуть въ одну

прамую, составила бы огромное np0Tazeaie въ н%сколько соть версть

(труды ве чВмъ puczie иди Ewranckie въ этомъ же род);

привать эти потери имущества и особенно печальння,

нич%иъ ве вознаградииня потери людей, которыхъ крив

разбойники п продавив въ турецкую неволю; если, наконецъ, пм-

ставить, что государство, при всемъ его усиливающемся ттоинстуЬ

и могуществ•Ь, не Модно было отъ татарскихъ набђговъ вплоть до

посл%днихъ дней Крымской орды, то намъ ставаъ

поватна вся крымскаго сос%дства, ви „моба“ крымскихъ и

турецкихъ въ вТскольквхъ втковъ. Намъ тогда

ставовлти понатвы не веселыя ваходимыа, ваприйръ,

1) Собр. Гр. и Догов. Ш, стр. 398; сравн. твмъ.ве, стр. 385—386.

автъ собора 1642 г. интеревенъ, иежду прочииъ, в по взглвдиъ зеисвихъ ходеИ

п вопрвъ турецв1И.