27
вину. (Подробнмш?я cB'hxhRi51 объ эти.хъ лицахъ смотр. у
Карамзина, и въ ЕНИГ'Ь г. Б“Ьлокурова, Рос-
съ Кавказомъ, вып. 1, Москва, 1889, на стран, LV —
LXXVIII: тамъ находятся Ц'Ьнныя о семейств'ђ ка-
бардинскаго князя Темгрюка Айдаровича, царскаго тестя).
Быль ли д%йствительно поединокъ князя Мастрюка или
другого царскаго шурина съ московскимъ борцомъ, и быль
ли этотъ поединокъ на свадьб'Ь царской, или при иномъ слу-
чат, —объ этомъ трудно, конечно, сказать съ уйренностью.
Во всякомъ случа'Ь нельзя отрицать возможности такого по-
едини: случай совершенно въ ду.мЬ того былина
сложилась не даромъ. Намъ казалось было в%роятнымъ пред-
положить, что боролся не Мамстрюкъ, только однажды слу-
чайно въ Москву, сколько это изйстно по ува-
историческимъ, а его брать, именно Салта-
нукъ—Михаилъ, постоянно въ Но вонечпо,
возможно и то, что это быль именно Мамстрюкъ, воторый,
разъ осрамившись на тединкгь, никогда больше въ
не прњзжалъ уже, сталь «крымской поляницей», потомъ
крымскимъ плећнникомъ. Точно р'Ьшить вопросъ не можемъ,
кто изъ двухъ боролся.
Кб третьей ппсни. Ближайше сходна съ нею п%сня въ
сборник•ь Кир'ђевскаго, подъ «сборы pyccEie», въ
8 выпускТ„ на стран. 117—118.
четвертой пљсни. Сравнить въ томъ же сборниЕ'Ь
КиргЬевскаго, вып. 9, стран. 80—89, гдеЬ пом'Ьщено десять
образцовъ этой Асни, и у Гильфердинга 204 и 237. •
Эта П'ђсня, по всей йроятности, была сложена въ на-
ча.тЬ государыни Елизаветы Петровны; была
она, конечно, П“Ьта и при государынь Екатерин'ћ Великой,
когда была также во1\на со кань и въ первые го-
ды императрицы Елизаветы; можеть быть и раньше была за-
П'Ьта въ подобномъ же вихЬ.
Еще въ были:й; нодъ 3aT.1aBieMb соборо царь
Ллекс•ћй говорить собору:
п Пособите государю дума думати,
» Надо думать кр'Ьпка дума, не продумати;
Мнљ-ка пишетб ною
Король земли