25
у Рыбникова, 1, Х2Х2 41—42; П, Х2Х2 19, 20, 21 (очень хо-
образцы); у 1'ильфердинга Х.•Х2 7, 21, 109, 1.40, 151,
169 (по 1871 года).
Былина разсказывается на разные лады, но съ одной
общей мыслью—объ умев, мужествгЬ и выности Василисы Ми-
нулишны, которая есть собственно героиня былины. По за-
Гильфердинга въ ()нежскомъ кра•Ь ее знаютъ
женщины: «былины про Ставра, Ивана Годиновича и Чури-
лу Пленковича интересуютъ ихъ, кажется, т%мъ, что въ этихъ
былинахъ главныя лица— женщины же; но въ
Кенозерскомъ краю баб?й богатырь, Ставеръ,
вовсё неизв•кстенъ женщинам», добавляетъ тотъ же ученыП.
Онъ такъ характеризуеть вкратцЬ Ставра и Василису: «глу-
пый мужь умнеЬПшей и преданной женщины». бы-
лины, стр. XVllI—XlX; Х Х П). Мы въ приведемъ
о Василиси Микулишн'ђ и сестрь ея Настасыћ, жен'Ь Добры-
ни Никитича, с.йдующее характерное изъ одноп
онежской же былины:
И на cB'hTI; женится,
» Не всякому женитьба удавается;
» Только удалась женитьба
Ставру Годиновичу, да Добрынюшк'ђ Микитичу».
(Тамь же Х! 168, стр. 851).
Ко второй былинп. Въ разныхъ Фтахъ много
было записано пгЬсенъ о BTopott женитьб'ђ Грознаго и едино-
борств•Ь его шурина съ московскимъ богатыремъ: это одна
изъ самыхъ распространенныхъ п•ксенъ о времени царя Ива-
на Васильевича. (Древн. Росс. Х-' У; у КщуЬ-
евскато, вып. 6, стр. 106— 186, гд'ь свыше 20 образцовъ
П'ђсни; сравн. тамъ же въ кь 7 вын. стран. 51;
у Рыбникова 1, 68; П, 35—37; llI, 44; х,Х2
15—16; у Гильфердинга 24; 166; 193; 261; 310; 317).
Былина съ разнообразными подробностями, доходящими до
того, что шуринъ (Мастрюкъп, князь об-
ращается въ какого-то «Кострюка», притомъ д'Ьвицу, крым-
скую ноляницу. (Гильфердитљ, 24). Былина рисуеть цар-
скато шурина челов•ђкомъ гордымъ и заносчивымъ; за это-де онъ
и потерн'Ьлъ на поединк•Ь жестокое поражетйе, кь стыду сво-
ему, кь сестры, царицы московской, но за то кь
немалому самого царя: Ивану Васильевичу