25

у Рыбникова, 1, Х2Х2 41—42; П, Х2Х2 19, 20, 21 (очень хо-

образцы); у 1'ильфердинга Х.•Х2 7, 21, 109, 1.40, 151,

169 (по 1871 года).

Былина разсказывается на разные лады, но съ одной

общей мыслью—объ умев, мужествгЬ и выности Василисы Ми-

нулишны, которая есть собственно героиня былины. По за-

Гильфердинга въ ()нежскомъ кра•Ь ее знаютъ

женщины: «былины про Ставра, Ивана Годиновича и Чури-

лу Пленковича интересуютъ ихъ, кажется, т%мъ, что въ этихъ

былинахъ главныя лица— женщины же; но въ

Кенозерскомъ краю баб?й богатырь, Ставеръ,

вовсё неизв•кстенъ женщинам», добавляетъ тотъ же ученыП.

Онъ такъ характеризуеть вкратцЬ Ставра и Василису: «глу-

пый мужь умнеЬПшей и преданной женщины». бы-

лины, стр. XVllI—XlX; Х Х П). Мы въ приведемъ

о Василиси Микулишн'ђ и сестрь ея Настасыћ, жен'Ь Добры-

ни Никитича, с.йдующее характерное изъ одноп

онежской же былины:

И на cB'hTI; женится,

» Не всякому женитьба удавается;

» Только удалась женитьба

Ставру Годиновичу, да Добрынюшк'ђ Микитичу».

(Тамь же Х! 168, стр. 851).

Ко второй былинп. Въ разныхъ Фтахъ много

было записано пгЬсенъ о BTopott женитьб'ђ Грознаго и едино-

борств•Ь его шурина съ московскимъ богатыремъ: это одна

изъ самыхъ распространенныхъ п•ксенъ о времени царя Ива-

на Васильевича. (Древн. Росс. Х-' У; у КщуЬ-

евскато, вып. 6, стр. 106— 186, гд'ь свыше 20 образцовъ

П'ђсни; сравн. тамъ же въ кь 7 вын. стран. 51;

у Рыбникова 1, 68; П, 35—37; llI, 44; х,Х2

15—16; у Гильфердинга 24; 166; 193; 261; 310; 317).

Былина съ разнообразными подробностями, доходящими до

того, что шуринъ (Мастрюкъп, князь об-

ращается въ какого-то «Кострюка», притомъ д'Ьвицу, крым-

скую ноляницу. (Гильфердитљ, 24). Былина рисуеть цар-

скато шурина челов•ђкомъ гордымъ и заносчивымъ; за это-де онъ

и потерн'Ьлъ на поединк•Ь жестокое поражетйе, кь стыду сво-

ему, кь сестры, царицы московской, но за то кь

немалому самого царя: Ивану Васильевичу