— 98

«овоЙ мои мысли. СА Государь» (лудоажахь. Им-

иерашоръ, указывал ва HMr»xeaie Иоанна Василье-

вича ) мой и образецъ.

«Гаупцы тоиько, ковмъ 0GmoameZb-

«ства его с»йсшва его в Be.IHkia

«его ис.луги, вазываюшъ его тучвте.иеиъ.»

Сл•вдуя прым%ру Цара Иоанна Васндьеввча, Им.

рашоръ, 11 вздахь, законъ, коимъ назначе-

Hie наслдннха nFcrno.u вол Са-

модер—в, въ томъ ngnoaoxeHiB, что обязанно-

сон Государа кь — обязаннос-

шей Его кь сыну.

•Повехе всвмъ вмомо (сказано въ Ма-

ни•есть) акакою Атссиомскою надм•Ьнъ

абьыъ сынъ Алекс“, н что ве pacxaaHieMb

«его овое BaMtFHie, но мн.иосшао ко все-

ану Нашему отечеству пресвњиось ( чпш довольно

«взъ Мани«сша о топь видимо есть), а cie

ани дал чего вваго у него взросло, токмо ошъ

«обычая стараго, что &хиьшому сыну васлдсшво

«давахн, кь тому одннъ онъ тогда мужеска по-

иу Нашей •auu.lia был», в на того ни. на

«отеческое uara3aBie смошр•ьшъ не хош$аъ. Сей

«ведобрый обычай не знаю чего шакъ быль

«затверженъ; ибо ве въ додћх• по раз-

умныхъ родише.ией бывали отм•Вны, но

аи въ Святомъ IlHcaRiH виднмъ, когда Исаакова

«жена еп мужу меньшому сыну на.

аслысшво исходатайствовала, R что еще удави-

аше.аьн•ье, что в 6.nroca0MBie тому содо-

«вадо. Еще жъ н въ Нашить nF,4kaxb оное вцимъ,

«когда блаженнып м памяти Ве-

Князь Ивань Васи.љевичъ, и по истнв•Ь Ве-

не словомъ, во дыомъ; ибо оный разсы.