4

Л. ВВСОВРЪ И Е. ВДПОДЪ,

60 хьть тому число было равнымъ половин± тепе—т.

Въ томъ случаћ,• если бы порядокъ остался безъ из“нец

пока.втељ смертности умершихъ на 60-мъ году ;квзни был бы

половин% той величины, какую онъ додженъ быть бы пвсг•ашл

д-'Ьйствитиьности, такъ какъ, соотв±тственно подовинному чииу

шихся, дожида бы до 60-Жняго возраста лишь половина 1).

менгЬе этоть методъ Галлея. прежними статистиками, какъ Зерновъ,

Германъ, прим%нялся также ио 0TH0LneHiro кь PcmiE,

Hie которой, а вм•ЬстЬ съ тЬмъ и число значитељно намают

Уже въ 1866 г. изв•Ьстный нашь академикъ и математикъ

строго порицаеть этого способа мя PocciH.

бьшь первый, цЬесообразный методъ исчишејя тмлцъ

смертности щ Poccia. (Агдасно съ методомъ, выработанныиъ кл п

1866 г. въ «ОпытЬ о законахъ смертности»,

числа умершихъ, распредЬенныя по возрастнымъ групамъ и зат%л пр.

водить ихъ въ съ числами соотв•Ьтствующиии апп

групамъ; такъ напри“ръ числа умершихъ на 60-мъ году жюни оп

дьить на число бывшихъ 60 Л'Ьть тому назадъ. Похучеввм

такииъ образомъ показатели примТняются заткмъ дл составлет.я таблцы

смертности. На подобный способъ указано уже у Фарра въ 1859 г., а

еще раньше у Бернупи; позже, въ 1868 г., онъ бьиъ выведел, тоно

въ ботве общей ФОРМ“Ь, путемъ высшаго анализа Кнаппомъ, который ел

прим%нигь впервые при смертности Ангаљтскаго герцо:твз

и назвахь Ангальтскимъ способомъ. Въ виду того, что и нами принняета

методъ Буняковскаго, о немъ будеть ниже подробн±е сказано.

Наилучшимъ методоиъ таблицъ смертности, при налч•

ности вс•Ьхъ необходимыхъ данныхъ, быть бы методъ Лаппса. Сюгдт

съ этимъ методомъ прои±живается одно и тоже U0k0*Hie черезъ

возрасты челов±ческой жизни, причемъ изъ даннаго числа родившихся п

одномъ и томъ же году сверстниковъ вычитываются въ посхьдоватељноиъ

порядк% числа умершихъ на первомъ, второмъ, третьемъ ит. д. гот жим.

Такимъ образомъ у Лаијаса берется дНствитехьная цьюра paeii

какого-либо даннаго года и просхЬживается порядокь ло

родившихся; у Буняковскаго и Кнаппа же исходною точкою иужт

чисто идеальная норма родившихся какъ будто въ одинъ моменть лцъ

1) Саиоиу Г аи ею хорошо было изв%ство, что и въ BacueBiH гордя Бус.хип,дп

котораго овь составидъ свою таблщу, число превышио цы•ру смерти; во

полагалъ, что избытокъ родившихся уходить на теввую шуму, то по

въ сущности всетаки aacezegie остается стафнарныиъ.