174

МАТЕРIА.аы ДЛЯ ЖИЗНЕОПИСАНШ

я помню, что въ ея показывается совершенное и даже

буквальное сходство въ нткоторыхъ статьяхъ той Кормчдй, которую

издалъ Никонъ Патр., съ однимъ обозначбннымъ изда1йемъ Па—

рижскимъ каноническаго права Западной церкви (droit сапоп.); пожа-

прикажите мн•Ь выписать коротенькую статью вышеупомя-

нутаго

58. — То же, отъ 23 Марта, 1823 года. ГрафЪ высылаетъ Ка-

«застежку знаками въ зам•Ьнъ T0ii, что излома-

лася во время Вашего coMH0ii *

Но особенную

признательность свид%тельствую Вамъ за письмо отъ 5-го Февраля

и за богатыя при немъ именно за cwl;xbHie о

и о трехъ рукописных ъ Славянскихъ принадлежа-

щихъ Патр. и за каталогъ моих ъ книг ъ, въ Моск-

находящихся...»

59. — Отъ Калайдовича, 2 Апр%ля, 1823 года: «Съ отпечата-

HieMb моихъ Археологи ческихъ писемъ, которыхъ экземпляръ

Ваше по.гучить изволили, я приступилъ кь немедлен-

ному объ Иоанн •Ь Экзарх

%золотою Черниговскою на ходкою, въ k0Topoii не вижу ни по-

ни суев%рнаго тализма на Ардбовъ, я р%шил-

четной гривн ы,

ся н%сколько остановиться. Кажется, подъ нею должно понимать

икону, носимую на груди: теперь уже три памятника, а не одинъ.

съ лица, увитаго з»Њями, могутъ служить н1;кото—

рымъ тому доказательствомъ. Я теперь точно увьрился, что

представленный на Мику.шнскомъ образк% шести крестахъ. равно

на такомъ же крест*;, выпаханномъ на Куликовскомъ но.“. и на

новой Рязанской находк«ь, о k0Topoii я уже сообщалъ Вашему

тельству, что сей святыЙ есть не кто, какъ мученикъ Никита.

«Егда 3HaMeHie поб%ды, и кресть Господень въ

высоту вознесеся, говорить краснор•Ьчивый Святитель a6ie

тезоименитъ поб%ды Никита святы; подъ 3HaMeHie cie притече. Вчера

бо (Сентября 14) креста святато, иже есть Mipy непо-

б%димая сила, праздновахомъ: нын± же (Сентября 15) Никиту свя-

таго, его же имя толкуется поб•Ьдитель, почитаемъ.» Воть изъасне—

До Ржева BHlMMipoBa; см. выше.

• Его недоставало.