СКАЗАНШ ПОСТРАПЦ•ввъ.

“пъ и съ Руссами, и «0 BM8aHTitcraI•o дво-

р», 0 Ольги. Для

Руа въ lX в. вакцы посианјя и бесвды naTpiapxa

(t 891) 0); войну Святоиава съ Грекави описалъ IeB6Xi-

ахона (+ поив 976), въ его по-

10). Въ «Хроники» Георйя Ажартола

(шина оКоп 842) 11), встрЈчаются свјотя о Руси, въ

въ особенности о похоо Асвоаьда, въ «Пов.

ВР. Лтъ». ITeepiiei. Кефинб (писаиъ до 1057) 12), 1оаннб

Зонара свою дмопись до 1118) и

xpyrie тоже сообщаютъ ддя Русской Дия

HCTopiI спошенћй Русской церкви съ Константинопоиьсвипъ

naniaxon важны протокол. Константинопоиьскаго naTpiap-

и н). Не озя не пожалть, что до сихъ порь мы иметь

попаго выбора съ критическою 010нкою всего годнаго дая

Русской истоши въ сочиненЈяхъ йвсатией, что

био•бы отичной задачею для нашихъ эиевистовъ

У пиватией мусульманскаго востока тоже встржается

иного св%$нш, касающихся древней Руси. восточное пре-.

упичете, богатствб нерыно Вшаютъ подвой до-

PEtii EpiBtolu L. 1651, Јр. ПоМиВя. «Четыре бейды

Саб. 1864. О Иислера.• «Geschiohte der kireh. Tren. zwischen

0rient und 0ccident.•

10) Heropia Льва ивданнва Газе въ «Согрив Script », пе•

вдеп п pyecrit явно Иоповнт: «Ист. Льва Шпона» СПб.

180 Въ ивд. еть пйсьио начальним Херсона о BMTiE города Во.

идиеромъ.

11) «Зад И отд. АК. Навь», YI.

п) Еть русевш переводъ: «BZHiz Церк. и Грвхд.» З ч. И. 179'.

«Aeta Patriarcb. Const.» т. 1860 Миктшича). Ивиече.

пь нихъ еще прехде были смлвны В. И. Гриоровдчет (Ж. М.

Н. пр. ч. ПО.

н ) ИигаН «Chronograpbie Byzant.» мохетъ служить пхннмъ по-

Ме»; но втотъ грудь неоконченъ содерхитъ только yzuuiz;

виаго въ статьпъ д. А. Хумика: въ-«Зр. АК. Наухъ по II

Ш отд • и Ме). Russes.