— 15 —

если въ врямоИ .ав:йи не происходили отт Руссквхъ кня-

гей, то находидвсь въ близкомъ сродстй съ ними; же—

натые на книжнахъ Русскихъ, бьии любы избравшимъ ихъ

гражданамъ, полагавшимъ въ нвхъ вид%ть своихъ природ—

выхъ и закопныхъ князей • повелителей. Не были бь

чувства того же народа въ природному, хотя и крещеному

автовцу!

Въ происходившихъ между потомками

B.uaaBMipa въ XII вы, въ войск% князей Кривичанскихъ

(т. е. БЬорусскихъ), находились и Литовцы, имъ

какъ ихъ подданные. Это одно ясно доказываеть, что Кр»—

князья въ Лит“ им%ли. если не особые уд%лы,

то завоеванныя земли, жители которыхъ, предпочитали лучше

быть въ подданств± Руссквхъ, нежели своихъ князей по

нвжес.йдующему: прежде, крестьяне не звали подданства

ни $постнаго права, жили по привычкВ на м%стахъ гд•'

живали ихъ д4ды и отцы, сами родились, гд•в покои-

дись кости милыхъ ихъ сердцу! Если ихъ угн"тали,

они оставляли родную сторону, переходили кь доброму вла-

дЬьцу, или уходили въ .к%са и тамъ седились.

Когда язычники служили и повиновались Руссквмъ князьямъ,

какъ ихъ подданные, то видно имъ у вихъ было хорошо

страв•, и».до, а пожетт быть и вовсе вепв•ствой, ваеелеввоИ хотя

и xp.cTi0HtBB во. не ихъ •coostnaia, а 0dszczepie6cami т. е. от—

торгвувшииися отъ истинной в%ры (paayutn подъ вею одну катоаиче-

скую признающую своею гаавою •nany). У вихъ, родъ Литовскихъ квяаеИ

выведень оп Пазевона; о Русскихъ же квяаьяхъ, влад•Ьвшнхъ въ Лвтв

%уПлави, вычего ве сказано. Стржковскж, Гвагвинъ, CTap0B0'“kiI, пи-

сали свои х%топпсв въ концћ ХУ 1 в XYIl в%ка, в хотя о Литв• •

и 0aopyccin упомянуаи 603te прочвхъ, но и у вяхъ nponcInecTBia преж-

вяхъ в•Ьковъ не везо в%рно показаны, перепутаны, не еоОю-

день хронологическЖ порядокъ въ и родоиоввой По•

аоцкихъ князе“; жъ въ Полоцковъ вняжеетв%,

въ (.н•обевноств въ посхьдвей X111 в%ка такъ не ясны, что, ве

вмћя в•Ьрныхъ данвыхъ .актодъ, вадо до истяввы доходить ощупью,

или догадываться во намекавъ, кнкъ бы вельвовъ сд•юавныиъотовъ же

Русскихъ Лтописцевъ. (Ирии. Сочен.)