— 15 —
если въ врямоИ .ав:йи не происходили отт Руссквхъ кня-
гей, то находидвсь въ близкомъ сродстй съ ними; же—
натые на книжнахъ Русскихъ, бьии любы избравшимъ ихъ
гражданамъ, полагавшимъ въ нвхъ вид%ть своихъ природ—
выхъ и закопныхъ князей • повелителей. Не были бь
чувства того же народа въ природному, хотя и крещеному
автовцу!
Въ происходившихъ между потомками
B.uaaBMipa въ XII вы, въ войск% князей Кривичанскихъ
(т. е. БЬорусскихъ), находились и Литовцы, имъ
какъ ихъ подданные. Это одно ясно доказываеть, что Кр»—
князья въ Лит“ им%ли. если не особые уд%лы,
то завоеванныя земли, жители которыхъ, предпочитали лучше
быть въ подданств± Руссквхъ, нежели своихъ князей по
нвжес.йдующему: прежде, крестьяне не звали подданства
ни $постнаго права, жили по привычкВ на м%стахъ гд•'
живали ихъ д4ды и отцы, сами родились, гд•в покои-
дись кости милыхъ ихъ сердцу! Если ихъ угн"тали,
они оставляли родную сторону, переходили кь доброму вла-
дЬьцу, или уходили въ .к%са и тамъ седились.
Когда язычники служили и повиновались Руссквмъ князьямъ,
какъ ихъ подданные, то видно имъ у вихъ было хорошо
страв•, и».до, а пожетт быть и вовсе вепв•ствой, ваеелеввоИ хотя
и xp.cTi0HtBB во. не ихъ •coostnaia, а 0dszczepie6cami т. е. от—
торгвувшииися отъ истинной в%ры (paayutn подъ вею одну катоаиче-
скую признающую своею гаавою •nany). У вихъ, родъ Литовскихъ квяаеИ
выведень оп Пазевона; о Русскихъ же квяаьяхъ, влад•Ьвшнхъ въ Лвтв
%уПлави, вычего ве сказано. Стржковскж, Гвагвинъ, CTap0B0'“kiI, пи-
сали свои х%топпсв въ концћ ХУ 1 в XYIl в%ка, в хотя о Литв• •
и 0aopyccin упомянуаи 603te прочвхъ, но и у вяхъ nponcInecTBia преж-
вяхъ в•Ьковъ не везо в%рно показаны, перепутаны, не еоОю-
день хронологическЖ порядокъ въ и родоиоввой По•
аоцкихъ князе“; жъ въ Полоцковъ вняжеетв%,
въ (.н•обевноств въ посхьдвей X111 в%ка такъ не ясны, что, ве
вмћя в•Ьрныхъ данвыхъ .актодъ, вадо до истяввы доходить ощупью,
или догадываться во намекавъ, кнкъ бы вельвовъ сд•юавныиъотовъ же
Русскихъ Лтописцевъ. (Ирии. Сочен.)