— 348 —
доставить намъ ЕЊшительное Кашџеръ находил
однако, что не с.“дуетљ исключать изъ союза если она
свое съ королемъ прусскимъ не распространить такь
далеко, чтобъ ему способствовать .ц%йстввтми, противу насъ по-
средственными или безпосредственнымн. Но
было conditio sine qua поп, по MH'bHio французсваго правитель-
ства. Въ была napria за союзъ съ была и пар-
Tia протпвъ него. Потемвинъ относили скептичесви въ четвер-
ному союзу, и сама императрица, хота и согласилась на него, но
не нридавала ему большаго „Сегюръ, писала Екатери-
на Потемкину, ина конферентю съ вице-канцлеромъ, въ вото-
рой искать своему разговору дать видь такой, будто а ищу съ
Фрашјей установить сотъ. вонечно, и безспорно, на-
ходити въ сдабоиъ и ищетљ нашего союза, но колико
можно дайе себа менажировать съ п баъ
союза намъ будеть иолезйе вногда, наел самъ союзъ тотт или
другой, понеже еоюзъ единаго ботве. Но въ слу-
чЩ еслвбы пришлось фшитьса на соювъ съ тою или другою дер-
жавой, то таковой союзъ додженъ быть распоряжень съ постановле-
HiRMa, сходными съ нашими интересаип, а не по и прихотиъ
той или другой еще нейе по ихъ :rpuHHcaHi8Mb.3
Первый ударь четверному союзу быль нанесень от-
казавшеюся принять въ неиъ Тогда и французское пра-
вительство стио отступать отъ плана, пропагандировавшагои
Сегюромъ; находили, что моменть для союза съ Рос-
неудобенъ. „Шуазель-Гуфье, писа.жъ Мониоренъ Сегюру,
вель себя въ Константинополь такъ, чтобы поддержать довЫе
кь намъ 11орты, несмотря на. интриги и пруссваго
посланниковъ, старавшихся подорвать это довле. о
союзгђ съ Pocciet дало бы богатый nTepia..Ib этимъ посланни-
ваиъ. МнВ могутъ возрюзить, что мы въ союз•ђ съ в%нсвимъ дво-
рожь, который также въ войн± съ Турками и что это не про-
взводить на вихъ большаго Но туть большая раз-
нища: мы уже тридцать .тђть СОЮЗНИЕИ Анскаго двора, а вдругь
въ самый разгаръ войны Порты съ PoccieA мы замочили бы
союзъ съ этою посйднею державой! Еслибы подобное B3B'hcTie
дошло до Турокъ, оно вполв± уничтожило бы наше
въ Константиноцол%. По этимъ c006pazeHiHMb король
Сб. Ист. Общ., т. 29, стр. 60—61, т. 27, erp. 446, 458.