XLVI

В. П. БЕЗОБРАЗОВЪ,

проектируя большею частью никакихъ по соб-

ственнымъ своимъ мыслямъ, а только преџагая иногда

для нихъ идеи (см. ниже, IV). Согласно съ общимъ просв%щен-

нымъ своихъ онъ не могъ быть за-

щитникомъ старыхъ, отжившихъ порядковъ и не могъ враждебно

относиться кь готовившимся Въ своихъ за-

пискахъ онъ часто р%зко порицаетљ нашего Флота,

морскаго и морской учебной части въ

Императора Николая; йкоторыя свои онъ высказы-

валь прежде . самому Государю, его вопросовъ. Но

въ то же время, гр. е. П. относится вообще консерватиено кь

предлагавшимся реформамъ, постоянно предостерегая противь

и.хъ стремительности и поспеВшности. Между прочимъ, онъ под-

вергаетъ особенно строгой крити:Њ разныя по-

изъ законодательствъ и морской

въ другихъ странахъ, близко имъ изученныхъ;

онъ указываеть при этомъ на наши особенности,

наши нравы и обычаи.

Пос.тЬ этого, весьма понятно, какой любопытный

заюлючается въ описанномъ отхЬл•В архива гр. Литке для бу-

дущихъ историковъ нашего Флота и эпохи морскихъ и госу-

дарственныхъ реформъ вообще въ Императора

Александра II. Важность этого историческаго тЬмъ

значительн±е, что рядъ этихъ реформъ, глубоко преобразив-

шихъ весь государственный и строй на-

чался съ морскаго втЬдомства. и слу-

въ немъ лица заняли Bnoc.1iilcTBie Bblcokie государ-

ственные посты по другимъ частямъ Въ связи съ

этимъ находится также и переписка по Геогра Фическому Об-

ществу, во глав•Ь котораго находи.тся въ то время гр. О. П.;