XLVI
В. П. БЕЗОБРАЗОВЪ,
проектируя большею частью никакихъ по соб-
ственнымъ своимъ мыслямъ, а только преџагая иногда
для нихъ идеи (см. ниже, IV). Согласно съ общимъ просв%щен-
нымъ своихъ онъ не могъ быть за-
щитникомъ старыхъ, отжившихъ порядковъ и не могъ враждебно
относиться кь готовившимся Въ своихъ за-
пискахъ онъ часто р%зко порицаетљ нашего Флота,
морскаго и морской учебной части въ
Императора Николая; йкоторыя свои онъ высказы-
валь прежде . самому Государю, его вопросовъ. Но
въ то же время, гр. е. П. относится вообще консерватиено кь
предлагавшимся реформамъ, постоянно предостерегая противь
и.хъ стремительности и поспеВшности. Между прочимъ, онъ под-
вергаетъ особенно строгой крити:Њ разныя по-
изъ законодательствъ и морской
въ другихъ странахъ, близко имъ изученныхъ;
онъ указываеть при этомъ на наши особенности,
наши нравы и обычаи.
Пос.тЬ этого, весьма понятно, какой любопытный
заюлючается въ описанномъ отхЬл•В архива гр. Литке для бу-
дущихъ историковъ нашего Флота и эпохи морскихъ и госу-
дарственныхъ реформъ вообще въ Императора
Александра II. Важность этого историческаго тЬмъ
значительн±е, что рядъ этихъ реформъ, глубоко преобразив-
шихъ весь государственный и строй на-
чался съ морскаго втЬдомства. и слу-
въ немъ лица заняли Bnoc.1iilcTBie Bblcokie государ-
ственные посты по другимъ частямъ Въ связи съ
этимъ находится также и переписка по Геогра Фическому Об-
ществу, во глав•Ь котораго находи.тся въ то время гр. О. П.;