— из —

ствевности и недостатовъ въ этомъ сажодљятель-

ностд въ нашемъ (ЈществТ, никакъ не. хотћли понять, что

не говоря уже о ВН'Ьшвихъ ореградахъ, отучившихъ публи-

ку въ В'Ьковъ отъ всякой самохЬятельности, сама на-

чальничесвая заботливость на этомъ пути можеть оказаться

столько же вредною кавъ и upeu8TcTBia, ибо она водворяеть,

что все даже и должны идти отъ на-

чальтва.

Такова между прочимъ, и наша статистиче-

скал Д'Ья•1 ельность отноеительно ярмарокъ. Статистическое

Д'Ьло также можетъ устроиться прочно только по почину са-

маго торгующаго класса! Какъ ни желательно было бы им'%ть

в%рныя до единицъ цифры и данныя о количеств•ђ важдаго

товара, привезенааго, нроданнаго и оставшагося у каждаго

торговца, но при обстоятельствахъ и

торговаго .фла, не только у насъ, но и повсемкс.тно въ

мы р•Ьшительно отрицаемъ возможвосљ даже при-

близительно йрныхъ относительно этого предмета.

Количество товара, привезеннаго каждымъ купцомъ на

ярмарку и имъ непроданна:о, составлнетъ слишкоиъ щекотли-

вую сторону въ торговыхъ (Шротахъ, чтобы мино было тре-

бовать отъ торговца по этому вопросу не только полной, но

даже и приблизительной откровењности; точный отв%ть на

этоп вопросъ быль бы въ большей части случаевъ полнымъ

всего коммерческаго торговца, а та-

вое признается всюду, и не въ одной русской тор-

говл'Ь, р•Ьшительно невозможнымъ для торговаго дВла; оно

можетъ иногда нанести торговцу смертельный ударь. Только

дЬа въ исключительныхъ обстоательствахъ могуть Фзвредно

подвергаться подобному Между Амь упоманутый

воиросъ составляетъ главный элементъ нашей Мфи:јвльной

ярмарочной статистики. Во всивомъ uytuat, кавъ бы ни были

желательны точные отЙты на подобные вопросы, их'ь не-

возможно задавать самимъ торговцам•ь и о.; идать чтоб•ь они