— 161 —

для приватђт agiameBb. Если даже и были подобныя попод-

3H0BeHia, то они были бы невозможны безъ изйстнато общаго

рынка, общихъ его неблаго#тныхъ џа

и сбыта товара. Конечно, прњздъ бухар-

цевъ, задержанныхъ сперва на границВ, по

правительства, подМствовыъ на развязку

хлопчато<умажнаш ды на ярмарк±, но все-таки эта раз-

вязка главн'ћйте обусловливалась общимъ cocT0HHieMb тор-

говыхъ М;лъ во всей внутренней Наконецъ, чтб&ь

еще болТ,е подтвердить мысль о застоя въ

распродав'ћ иопчато-бумазнаго товара отъ вну*ревнихъ, а

не внТшнихъ причивъ, и отклонить будто бы

сбыть быдъ парализованъ дороговизной товара (а не наобо-

роть), напомнимъ, что заминва въ сбыв началась у насъ

гораздо paaie (въ 1859 г.) америвансваго и

BceMipHaro хлопковаго кризиса.

Поворотъ промышленности отъ тишины и застоя кь ожив-

конечно, желателенъ кавъ вельвн бойе, но дла этого

необходимы Takia yc.10Bia народнаго хозайства, способны

были бы поддержать это оправдать его нормаль-

выми сбытовъ и не дали бы обрь

титьса въ бол±вненное punazeHie, за которымъ неминуемо •

сйдуетъ peauia.

Боме 60iEii ходь нижегородской ярмарки 1864 г. не-

прейнно послужилъ бы для нашихъ фабривавтовъ ободре-

BieMb кь производства, для вотораго они ожидають

маййшаго толчва стороны покупателей, и воторому они

готовы тотчасъ, по свойственной имъ привычк5 дать самые

преувеличенные рвзмры. Но армаркв была чрезвычайно биш-

разумна; и сдержанность, столь у насъ P'jkia,

были еа отличительными чертами по ВС'Ьмъ отраслямъ това-

ровъ, и въ хлопчато-бумшномъ дВЛ'Ь эти черты были осо-

бенно явственны. НЫторую бойкость придавала армарк'

%только продажа товара въ (между прочимъ, дла Кяхты,