крестьяне, — большинство которыхъ работаетъ всегда «испод»

(иди изъ другой изйстной доли), а не за деньти,—возвраща-

хись каждый разъ съ ничтожными заработками.

TaEie мьсопрожышленные КРИЗИСЫ, повторяются здТсь не-

рјко, и, раззоряя крестьянъ, дають себя чувствовать лы-

промышленникамъ на столько, что вынуждаютъ сокращать,

чуть не вдвое, дђс.ныя заготовки, чть отраж ается

опять крайне невыгодно на рабочихъ.

Кь Амь же приблизительно выводамъ относительно до-

сопатка приводятъ данныа объ х.тЬ•

бомъ собранныя мђстнымъ статистическимъ ко-

митетомъ черезъ сельское духовенство каждато прихода.

Край, болђе обезпеченный хлђбомъ, представляетъ noioca

отхожихъ промысловъ, и зат%иъ тт отдььћыя части

которыхъ занимается 110 преимуществу хл%бопа-

шествомъ.

МВстность с; недостатком х.йба, на время отъ 2 до 4

мђсяцевъ въ года, составляетъ почти вся Мсная по-

лоса и, займъ, недостатокъ хл'Ьба на 4—8 Ася-

цевь оказывается въ четырехъ юго-западныхъ уђздахъ (за

небольпшии гд'ь развита главнымъ образомъ

фабричная и кустарная промышленность. *)

Что касается полосы льноводства, то лишь въ немногихъ

частяхъ своихъ она заключаетъ про-

достаточное. Въ М'Ьстностяхъ этихъ, на сколько

извђстно, инеть нужное количество собственныхъ

или кортомныхъ луговъ по (рр. Кострой, Андоб% и друг.).

Въ остадьныхъ частяхъ той же полосы, мало луго-

выхъ пространствъ, BJiHHie льняныхъ посВвовъ на х.чМопа-

Ф) Причины, обусловливаоф относительное 3EMeBie рвивчвнхъ промя-

схов• дла указаны въ «Очерках. промышеваости Коетр. губ»,

изд. губ. Коптетоиъ (стр. 16—18).