— 10 —

свид%тельствъ, относящихи въ правтикј втихъ Мранш.

Въ втоп ивлючаетса не имая трудность дјда.

О нашей отечественной правтим сохранилось очень не много

свид%тиьотвъ. На сколько не подонъ дошедшТ до насъ пте-

pi“b, судить по смдующеиу примру. Съ 1548 г. по

день ЕОНЧИНЫ Алексж Михайловича въ Москв% было созвано не

. иенве 12 сюборовъ. Ди выбора представителей на важдый такой

соборъ посыплись царстя триоты въ города. Число этихъ

привнвныхъ грамов должно быть весьма вначтедьно. Найдено

хе ихъ и отпечатано, если не ошибвеии, тольКо три: въ Перо

Великую отъ 1616 г., въ Гадичъ он 1619 г., да вгь. Новго-

родъ — того хе года; о четвертой твой трио“, въ Новгородъ

хе, сохранилось только H3B'bcrie въ новгородсваго

воеводы жнисвоиу губному старостЬ отъ 1648 г. Но помимо

Ого, что не СЛ'Ьды древней соборной жизни уц%йли, —

свихВтельства, воторжа дошли до насъ, далеко не съ одинаковой

полнотой останавливаются на вс%хъ вопросахъ соборной практики.

Одинъ изъ главныхъ nTepiuorb, находящихса въ нашихъ ру-

вахъ, составиютъ офицшьные протоколы соборвыхъ

За то же время, пы имеиъ 7 такихъ протоколовъ, но и они съ

достаточной полнотой приводать только 06pueHie царя кь выбор-

ннмъ; отв%ты же выборныхъ людей только въ нпоторыхъ прото-

водахъ изложены вполм, въ другихъ же все ограничиваетва

врвтвой передачей сущитва отвђта. Что же касается вопросовъ о

выборовъ, порядв% вас'ђфй, подачи IHiHii и пр., то

офицтдьннв протоколы васаютса всего этого лишь иииоходоиъ.

Въ виду такого cwroaHia источниковъ, мн нв береиъ на себя за-

дачи дать полную картину соборной зидни. Предоставляя вто позд-

и%йшиу времени, когда ии%тјйи• у навь nrepiHb иохвтъ по-

поднитьва новыии 0TRl)HTiau, иы остановиса только на Н'ђво-

торыхъ наибоме существенныхъ вопросахъ.

ш.

Одинъ изъ любопытныхъ вопросовъ, относительно котораго

у насъ nnpiarb проливаеть довольно свјта, есть

вопросъ о cocTBt нашихъ соборовъ 1).

1) Но зд±сь мы дотян сдюать оговорку: вравтнва ившихъ соборвъ по

вькоторымъ вопроса» была очевь рвзаообразиа, и мы не си-