— 57 —
почв вконв; свои они приносил всегда. въ вой почти-
тельно1 фор“. Ихъ отвльпость никогда не иона ваватьи опи-
нашиъ осударап, коториъ должнн быть совершенно чужды
овита, погубив“ францувскш доиъ. Наконецъ, чины
инковекаго государств никогда не оказывались враждебными
Ниъ Морпкъ, которыа вывывииоь благокъ государств. Дои-
индьство этому иметь въ собор± 1682 г., который Опил
от“ну прва Встничества, столь дорогаго ди большихъ иосвов-
вхихъ родовъ.
На поставленный выше вопросъ, н%воторые пиитии отвјчвють:
еры вышли изъ YT0Tpe6HHia потому, что не • носил въ себ
задатковъ жизни, они изчвии Bo.rmoie внутренняго своего ни- •
чтометп. Писатели вого направлеД ди довитиьства овоей
инии, выбираютъ азовсвш соборъ и на неиъ стараются двои-
стрвровать признаки втой естественной сиерти. Мн виджи, что
вти увит наираенн. Poceia поветь гордиться адов-
виго собора. Только люди, преионятјеса предъ вивииъ совершив-
шипи фактоиъ,- будутъ искать вину смерти ивв%стнаго учрдети
исключительно въ свойствахъ самого yneueaia: умерло значить не
нило въ себ изненноети. Мы не раздшаемъ втото
Hiz, воторыиъ озно оправдан ввавую пооду, k.axia бн побух-
xeaia ней ни сврыввлиеь. Если перестало суще-
ствопть, то, вонечно, были причины, которыа приведи его въ
верти. Но отсюда еще не вмдуеть, что лехии въ
пп meueziH.
MHB0BBkie соборн не саки собой поавиись на св*ь, не саи
Мой исчеии. Она призваны въ хивни вше» государей; пе-
рении д“ствовать, потому что осудари перестали ихъ совы-
ввть. Въ ивни соборовъ, вакъ мы вивли, не био ничего,
то бы огло не нравитьи шиимъ государамъ. Наоборотъ,
въ Вательнми ихъ ocB0BcBie государи вица
находили поцержву ве%иъ своипъ благимъ Норы
виг» стопи на страм закона и безопасности государства. Еми
государи перестали созывать соборы, то причину втого надо искать
въ стороннихъ вјаткхъ, которыиъ было выгодно представить со-
боры, кавъ yneMeHie бевполевное. Кто же иол вјять въ втоиъ
синей на вот Адевс'ђа Михайловича' Коку Ватиьность вы-
борныхъ одей иона быть Henpiana?
Ивъ того, что мн вникъ о B.HHizx'b вобора 1642 г. и изъ че-
митинхъ собора 1649 г., д±ятиьность вйборныхъ домна быв