75 —

IpeTTBBHHi1 на посмдующаго общаго c06rmiz

итавляеиаго ими договора, даже если онъ включал перустуич

пуцеети. Это повано . на весьп вправэдливоиъ

юр•дичпопъ c006PBHiz, что если весь капитал подписань

учредитвиии, то ови вежду Мо составиютъ первое Мщев

*Bie, и ихъ подписи на учредитиьекопъ акм получають

РВИ BEauaie съ подписями вс±хъ амбонеровъ на журнал

первт• общаго c06paHia, такъ вавъ въ моиенть 06pa30B8Hia

Мщества вров нихъ не сущевтвуеть другихъ Но,

на прктикЈ. означенное 0tB060M6Hie оказалось весьма вредны»,

давя учредитияп, Одающииъ весьма значительныпъ денеж-

выпь канитвлоиъ, вовпожноеть ивб'ћгать• викаго контроля пуб-

пчности относительно устройства общества и_ пши поимую-

щихъ, д“ствитиьннхъ, актнеровъ всякаго BiiHHiH на начало

дВп. почему тепёрь въ TepnHiH идетъ весьп сильная

агита]јя противь статьи закона, установляющей означенное осво-

бхдете, и в%роатно при предстоящеиъ пересмотр± гериааеиго 1)

акфиервыо законодательства эта статья буден уничтомна.

Въ третьихъ, наеонецъ, учредителей огутъ

завтчаться не въ обществу вавихъ либо условШ

вли едШовъ, швшченныхъ до 06pa30B3Hia онаго, не въ пере-

дач% е.у какого-либо имущества по вначитодьно превосходящей

д%йствитиьную тииость онаго, а вообще въ неиогу•

даго и“ть будущности и въ тавоваго

веправиьноиъ автнераиъ. Если, вавъ вто часто

бывает, въ иоиевтн амјонерной горячки, подиисчикк не обра-

никакого на сущность Д'Ала и часто подписы-

ваюти топко нади$ перепродать актјю съ upezieo, то въ

втоп случм ивонн птавлевы въ невозможность предупредить

подобвыя д±йстјя. Законодательство можетъ только помочь

вериъ ознакомиться съ д%лоиъ •и карать явно ловныа

учредитенй. Вь втихъ видахъ оно должно стремиться придать

наибхьшую публичность rbtcTBiHIb учредителей и усилить въ

втоп ихъ отв%тственность. Bct юристы и пиватии,

закипав“я въ пои%днее время въ TepnHiH вв[јонврныиъ

завонодвтиьетвоп, сходятся въ тогь что диствую-

nocnE0BTHia въ втопъ нв вполн% достигають

ПруЕкШ вавовъ репустрапепъ на всю I'epuaBio.