— 25 —

воторыя будутъ сод%йствовать успВхамъ гражданской жизни и бла•

въ привисдннскомъ крагЬ, и которыя въ немъ т%мъ

легче привьются, что найдуть въ польсвомъ общестй, славящемса

своимъ юридичикииъ 06pa30BaHieMb, хорошо подготовленныхъ ис-

полнителей, иужно упомянуть еще и объ одной особенной

этой реформы, долженствующей додМствовать подь-

ской Hap0XHWTE съ русскою, — объ русскомъ язык'ь, установлен-

номъ дла судопроизводства въ варшавскомъ судебноиъ окрутЬ.

Наковецъ нельзя не нахЬяться, что среди сововуиной хвятельно-

сти лицъ русскаго и польсваго upoacxoze(eHiR на судебномъ по-

ирииЬ усилится между русскою и польскою то

стбодное которое наибоПе необходимо для пользы рус-

скаго Д'Вла въ этомъ вра•Ь.

Зд•ьсь нтть надобности излагать новнхъ судебныхъ

а дшжво ограничиться лишь самыми главными

ихъ чертами. Власть судебни дФЛствуеть инстан-

гминаыхъ судахъ и мировыхъ судьяхъ, мировыхъ съьдахъ,

окружныхъ судахъ; судебной палатђ и Правительствующемъ Се-

(въ вачесгв•Ь мховнаго суда). Уваземъ на

ва.жвМпйя введеннаго въ край судебнаго

порядка отъ нашихъ общихъ судебныхъ уставовъ. Институть ири-

сяжныхъ зас•Ьдателей не вводитсн въ судебный окруљ,

вщщь до особаго Въ варшавской судебной нала“

учреждень особый департаменгъ для суду и

с“дствш. Сов•Ьты присяжныхъ нов•Ьренныхъ ве образуются, а ихъ

права и обязанности присвоенн окружнымъ судаиъ. Само собою

разум%ется, что ипотечнын отлично организованныа

въ Царств•ђ Польскомъ, сохраниютъ свою силу и введены въ новое

судебное устройство.

ЗМ;сь же слТдуетъ упомянуть, что судебныхъ уста-

вовь 20 ноября 1861 г. распространено и на другую нашу окраи-

ну; они введены въ Дагестанскую область, на ocB0BaHiB H0JozeHia

1806 г. о ихъ въ закавказскому краю (Выс. утв. 4

февраля 1875 г. М. Г. С.).

Первое, распубликованное въ 1875 г., новое по

судебной части напомнило объ одномъ изъ кореплыхъ пороковъ

вь порядкеЬ нашего уголовваго судопроизводства, е:це не уступив-

шемъ даже сил•Ь новыхъ судебныхъ уставовъ. Этотъ порокъ за-

ключается въ продолжительности и сложности всей вроцедуры

c.I'hN}TBia вадъ обвинаемыиъ дицемъ, въ продолжительныхъ нрав-