ни военныа 3B.lBBia пушедшаго, они хе дають возможность и
яреДввДми воеввыя будущаго, кань то, тавъ и другое,
сио собою рвву"етеа, дишь приблизительно, на сволько это
допускитса необыкновенною сложностью военныхъ явленш, —
точвов объвсненТ и точное возиохны ишь въ точ-
ныхъ наувахъ.
И тавъ, идачи TeopiH страто:ји, страте:йи вавъ науки, сво-
рти кь E3c.'tNBaHio:
1) свойствъ иементовъ;
2) Biiniz ихъ друть кь друг!,
и З) кь установкЬ, въ дЈл•Ь впиентовъ, основ-
выхъ регулирующихъ принцииовъ.
Ш.
СтратеиЈй (въ спив искусства) столько же сколько и стра-
теговъ. Три основныхъ типа стратегичестго искусства.
Въ противополиновть кь Мбавпивнов наум, кидов искус-
ство есть Д'Ьло въ высшей степени субъективное. Въ p'hmeHiH
кидаго правтичвсваго вопроса, поимо требова-
науки (принципа) и Мстановки, виднИ Ватель неиз-
ввосип и свое Я, слагающееи изъ снада уп
1 характера исполнитеи, его привычекъ, уб±ждејй, предраз-
судвовъ и в“хъ присущихъ ему страстей. Все это ввей витое
соетвлаеть такъ называемое шчное ypa0WHie (Cquation рет-
sonelle), не прииипепое вовсе въ разсчен въ области прим-
BBHiz точныхъ наукъ, — неизъно припипемов въ равсчеть въ
0Hte точннхъ наукъ и играющее громадную
роль въ точаыхъ ваукъ наукъ государ-
ственннхъ, кь чину которыхъ принадлежать и военныя.
(Ль того-то и въ въ Плу пои±днихъ зам-
чаоти, при одной и той ze ими, однихъ и тђхъ ze сред-
етвсб и одной и той и обстанозкљ, необыкновенное равно-
06PBBie въ одного и того и вопроса, въ зависимо-
сти отъ личныхъ свойствъ Ошающаго его. Отаосась въ Д'Ьлу
чисто теоретически, т. е. устрани личное ypaBHeaie, не трудно
шассифицировать эти разнообразныа pt0Hia по внутреннему
ихъ достоинству, во на практик% (вринаии въ разечетъ озна-