ни военныа 3B.lBBia пушедшаго, они хе дають возможность и

яреДввДми воеввыя будущаго, кань то, тавъ и другое,

сио собою рвву"етеа, дишь приблизительно, на сволько это

допускитса необыкновенною сложностью военныхъ явленш, —

точвов объвсненТ и точное возиохны ишь въ точ-

ныхъ наувахъ.

И тавъ, идачи TeopiH страто:ји, страте:йи вавъ науки, сво-

рти кь E3c.'tNBaHio:

1) свойствъ иементовъ;

2) Biiniz ихъ друть кь друг!,

и З) кь установкЬ, въ дЈл•Ь впиентовъ, основ-

выхъ регулирующихъ принцииовъ.

Ш.

СтратеиЈй (въ спив искусства) столько же сколько и стра-

теговъ. Три основныхъ типа стратегичестго искусства.

Въ противополиновть кь Мбавпивнов наум, кидов искус-

ство есть Д'Ьло въ высшей степени субъективное. Въ p'hmeHiH

кидаго правтичвсваго вопроса, поимо требова-

науки (принципа) и Мстановки, виднИ Ватель неиз-

ввосип и свое Я, слагающееи изъ снада уп

1 характера исполнитеи, его привычекъ, уб±ждејй, предраз-

судвовъ и в“хъ присущихъ ему страстей. Все это ввей витое

соетвлаеть такъ называемое шчное ypa0WHie (Cquation рет-

sonelle), не прииипепое вовсе въ разсчен въ области прим-

BBHiz точныхъ наукъ, — неизъно припипемов въ равсчеть въ

0Hte точннхъ наукъ и играющее громадную

роль въ точаыхъ ваукъ наукъ государ-

ственннхъ, кь чину которыхъ принадлежать и военныя.

(Ль того-то и въ въ Плу пои±днихъ зам-

чаоти, при одной и той ze ими, однихъ и тђхъ ze сред-

етвсб и одной и той и обстанозкљ, необыкновенное равно-

06PBBie въ одного и того и вопроса, въ зависимо-

сти отъ личныхъ свойствъ Ошающаго его. Отаосась въ Д'Ьлу

чисто теоретически, т. е. устрани личное ypaBHeaie, не трудно

шассифицировать эти разнообразныа pt0Hia по внутреннему

ихъ достоинству, во на практик% (вринаии въ разечетъ озна-