соовпххни о поддо вотсловсмго округл.

lll

(по врайней ухе разйданные и извстные), въ Астности

вое.ящей общее HB3BaBie Турьинскихъ рудниковъ, могутъ быть

проданы отдььно отъ м%дныхъ руднитвъ. Противь этого

возражаеть м%тое горное начальство, настаивающее ва не-

обхошмостп, въ случат Богословскаго окрута изъ

вазны, передачи м%дваго и золотаго производств въ одн'ђ

рука. Въ пользу втого выставляется тотъ доводъ,

что когда Мдное и золотое производства будутъ находиться

въ разннхъ рукахъ, тогда золотое првзводство, требующее

гораздо мен%е техническихъ cBi$Hii и капиталовъ, Ч'ђмъ Нд-

вое, и облади вообще гораздо большею силою npaueqeHia

вапиталовъ и людей, будеть усиливаться въ ущербъ м%днаго

производства, и пос.йдвее даже совершенно прекратится, и что

руки, с:голь ptwia вообще въ Богословскомъ окруй,

будуть легко отвлекаемы отъ м%дваго производства кь воло-

тымъ промнслаиъ, ибо м%двое производство требуетъ отъ ра-

бочихъ особаго навыв, нисколько не вужнаго џя золотыхъ

промысловъ. Противь этого довода нужно зам%тить: 1) рав-

BHTie золотыхъ пронысловъ въ ущербъ другимъ есть

общее в етествеввое нискольво не исключитель-

ное въ Богословскомъ округ%; предотвратить эту 8BjeHie, ко-

нечно весьма печальте, исвуственвыми Мрами, невозможно;

2) по своему и характеру, на золо-

тнхъ (вь общей пт крайней мкр% масй) совер-

шенно иные нежели на вс%хъ другихъ горнозаводскихъ ра-

ботахъ. Хотя дИствительно pa60qie на

и не нуждаются въ особомъ техничесвомъ воспитан:и и про-

должительномъ навыв, однакоже ови въ извгЬстноа степени

составляютъ особый родъ рабочаго въ чис-

ло вотораго не такъ детко переходятъ люди, получивнйе т-