уиопа пзвипя ПРоинсд.

319

жюбще въ убытокъ, но Дие стшшс-п

Сб периохи. Тиъ въ 1867 г. на нацво;ахЬ

весьма нефдьшаго коцчества (нвыхъ сортоп

вехЬза) 91,200 пудовъ, казна потерд$* убыти џротвзъ

оффщиьво покавандой ваводской стаиости 21,300 р., т. е.,

23 в. на пудъ же$за (См. Прилож. ХЏ1): Џрц этомъ

не долхно забывать, что цифры удоцанутой

ваводсво1 стоимости . показываютса виднО изъ

отчега) вообще низе диствитиьной, и что сверхъ того въ

эту заводскую стоимость ве вхоџтъ центрыьные

иди обще расходы по государственному

горнымъ Вдомствоиъ, несравненно болЊ звдчитедьные, ч±мь

подМные имъ вавщцные расходы частныхъ вводахь при-

нимземые чвакоже въ соображенЈе при вычислещ заводсшй

стоимости частннхт, метаиовъ. Невозможно вихЬть уъ таюй

крайне ниввой продажной казенвыхъ метацовъ (ци%за

и стал) весьма низкихъ ихъ достоинствъ въ сравнедј съ

частными , ивовы бы ви были обстоиельства,

вјяюф на убыточную распродажу вавевныхъ цетидовъ.

Спрашивается : каквми-же гчдарственно-подеаннии резрь-

татами окупаются жертвы изны на (mpyzeBie и c0Aep0Bie

казенныхъ горвыхъ заводовъ? Ови не иужатъ

вивомъ горнаго искуства, вакимъ ихъ называл въ пржнее

врия; также точно они не необходимы мя военной (Шронц

госудаути, посв того, что военное и морское йдоцства

предпочтають дЬать хь вавиы частнымъ дицвмъ.

Обращаясь рь частной горной процышдевностц* чь зад-

тательствахъ торой видать 11“TcTBie въ про— мзивцхъ

ваводовъ, я могу упить здеђсь ишь на амне —е результатд

моего хор и КЬЪ въ посйдяее