42

тиски гувини.

затдскаго ироизшдства, встр%-

читъ крайнее BTpyueBie Bc.rhWTBie недостатка рабочихъ

рукъ, именно въ «тЬтнее время, когда должны ироизводиљи

поисвовыа работы.

И тавъ взо [К,его вышеииоженнаго авствуетъ, что ннщђш-

дМствитетьння обстоятельства завода нисколько

пе оправдывать цтлей того опыта, который правительс%о пн-

положило произвести въ 1866 г., удержавъ на 5 гђть его

xHcTBig, какъ для бдижайшаго 0IIPO.WHiz

его руднивовъ, такъ и для заработковъ народо-

Хотя въ годы заводсия стоимость юговсод

мћди и понизилась до 13 р. 22 Е. (въ 1866 г.), но чтобы

производйШ этого заводд могло быть не убыточно для казны,

обремененной сверхъ м%стныхъ расходовъ по важдому запу

значительными общими расходами по государственному гордо-

му необходимо гораздо бђљшее той

Ади, на которое едва .ш есть ocH0BaHie расчвтывать показа-

водъ будетъ находиться въ рукахъ вины. Частные заводчиви (въ

“стностяхъ также но сю сторну Урала), которыцъ такая же

мтдь обходиги на заводђ ва вс%ми расходами (въ томъ числ

%съ уплатою горной подати), въ 10 р. 50 к. и даже 9 р. 50 к.,

значить (безъ подати) приблизительно въ 9 р. 50 в. и да-

же 8 р. 50 к., находятъ эту стоимость весьма для себя

убыточною, что и неудивительно при zoze6aHiaxb и

иродазвыхъ цвнъ ва М'Ьдь, отъ мыи на иностран-

ныхъ рынкахъ и при ц%нђ еа (ва Нижегородсвой ярмарвЬ

1867 г.), понижавшейся до ll и даже до 10 р. При этихъ

yc30Bigxb, прдолжавшееся въ 1868 г. E31'0T0B.IeHie юговской

М'1;ди џа продажи, не могло не быть вона для вины убы-