76

тиски пвпии.

вывосииымъ для народа. При этомъ вина не упомдвуть 8Д'Ьсь и

о выкуй угоЈй, о воторомъ еще не быдо Р'Ьчи ва чннхъ ва-

водахъ; pauepcTaHie и выкупь подожать начало

пвехкомд землю, до сихъ норъ столь шатквмъ и спервымъ

вообще на Уралв и Амь самыиъ могуљ быть овимъ изъ

yci0BiA въ усп%хамъ по крайней Арв на

сводьво ово возможно •въ Гомпгодатскомъ крм. Въ этоиъ

смыс.Д'Ь мнђ бно сджчано не мало ваавденш со стороны

и между пучимъ оно самымъ энергичесвимъ

образомъ проттуетъ противь общиннаго seuaeuaBBiz, пере-

Оловъ (повосовъ): между чденаии седьсвихъ обществъ и круго-

вой порушь заводимыхъ 8$еь будто на ПохоженТ

1861 г. Эти порядки протоны вамъ и обычааиъ

«Ьшваго народонаселенја, которое испововъ В'Ь.ву не зншо

иввго uonnaBig веилею, даже покосною, навь семейнаго

и насдфдствевнаго. На .иотъ предмегь должно быть обр-

щено самое при разверстан:и и вы-

ЕУИ'Ь угојй, Ммъ бе.ч%е, .что боль:пввство ихъ народъ счи-

таетъ собименнвхд ристкап, право

на ocH0B8Bia лвчвао труда и капитала впд%льцегь и ихъ

предвовъ, и потому •еще мен%е ч%мъ BHBif земли

иодлехащнжи общинному и перед%ламъ. • ВАС“

съ возможно сворНшею разваввою позежельвыхъ

нМходиио вовечяо и строгое oxpagegie ваконнаго порядка

(исправности съ рабочими и вовтрак-

твъ), какъ самаго жизненнаго yc.IOBia состоятельности новой

op•amrgagiz водьноваемнаго труда й даже самой возможности

перехода вь нему отъ обязательнаго; неварутимость закон-

наш порядка найма Амь бойе важна, когда ова требуася

ео тавого хозяина вавъ yupaueHie вавеввыии