и переписывался съ Потемкинымъ и Зубовымъ, съ Без-

бородко и Воронцовыми, почти со вс+,ми современны-

ми д±ятелями, но эта переписка ограничивается исклю-

читс.льно д±ловыми и въ ней н±тъ даже

с.тЬда ни интригъ «омута», ни пересудовъ столицы.

Это Мордвиновскаго ар.хива чрезвычайно

драгоц±нно. Десятки томовъ «Архива князя Ворон-

нова» и томы другихъ архивныхъ

посвящены именно придворнымъ интрига мь и столич-

нымъ сплетнямъ. Какъ иностранные дипломаты въ

свои.хъ депеша.хъ, такъ п pvcckie сановники въ сво-

ихъ письмахъ, интересуются преимупдественно двор-

Повыми интригами, пересудами высшаго общества,

и уд±ляють слишкомъ мало рпросамъ госу-

дарственнымъ и общественнымъ, не говоря уже о

народныхъ. Это отразилось на русской

нов-Ьйшаго времени, въ которой такъ зам-Ьтно

преобладаетъ теперь анекдотическое

Между т•Ьмъ, люди XVIII стол. не только интриговали

и сплетничали. Ближайшее знакомство сь дТ,ятелями

того В“Ька что въ ихъ голова.хъ, прилав-

ленныхъ париками, зарождались и со-

зр±вали планы, что и.хъ кружевные кам-

золы не .м±шали мозолистымъ рукамъ строить города,

созидать флоты, двигать промыш.леннос•ть и тор-

говлю, что они трудились на по.•њзу родины и 60-

л•Ьли народными

Въ числФ) таки.хъ именно дТ,ятелей Мордвиновы,

отецъ и сынъ, занимали видное

Сынъ затмилъ отца и государственной своей

-14ятельности, и въ общественномъ MwhHi\l, но за-

слуги Семена, 11вановича по морскому д•Ьлу пе должны

быть забыты; он•Е памятны и по сей

часъ. Онъ первый въ PocciII издал-ь руко-

водства по и его

компаса справедливо было од±нено мЈромъ.