ходилось лиа на сереоряныи руоль только

0 и до

5 ко-

иеекъ; а чтобы съ того времени прибавлено было въ публику

такое количество новыхъ которое бы соразмтЬрно

было лажу 35 копеекъ съ ньигЬшнимъ на рубль по два рубля,

тому отнюдь нейроятно.

Итакъ, лить, непосред-

ствепно съ войны съ состоялся, какъ выше

сказано, не отъ числа но отъ мелкихъ и низкихъ

заграничныхъ и внутреннихъ коммерческихъ 1); а

притомъ публика, видя, что правительство д'Ьятельно присту-

ПЕЧО кь Д*Ьлт объ уменьше1йи такж•е и на

войны полагаясь. приключаеть мыслить, что каждый лучше за-

хочеть придержаться со своимъ капитиомъ въ

нежии отдать оный за половину ходячей же монеты.

1) „Въ польскихъ государственныя въ хо-

дячее число денегъ не приняты, ибо вс“в господа отнюдь

не принимають оныхъ у своихъ крестьянъ, арендарей, и контрактовъ

не пишутъ, какъ только на злотые. Cie продолжается уже

давно и явно, что TaMomHie господа твердо рЪшились ассигнацт

никогда въ ходячее число денегъ между народомъ ихъ не допу-

стить. Неиав•Встно для чего, ваам%нъ таковой упрямости, и по

•cie время не посл•ћдовало государственныхъ

въ тв не впущать и тамошнимъ жидамъ-постав-

щикамъ оными изъ казны не платить, да и прЊзжающимъ въ Рос-

жидамъ съ ихъ товарами не брать, подъ

при обыск•Ь въ каждомъ городь оныхъ лишиться. Таковой сильный

шарь бол•ве бы сд•Ьлалъ, кажется, для казны пользы, чеВмъ

употребленные до сего времени способы кь тому ихъ наю:о-

нить. Казна, получа свои доходы съ польскихъ.

и въ которыхъ въ ходячее число

денеуь не вошли, тою же монетою. которая у нихъ ходячая, могла бы

расходъ и надобности свои въ оныхъ пополнить преиз-

быточно, и внезапнаго въ мартВ 1804 г.

съ 20-ти и 15-ти копеекъ лажу на рубль въ 32 копейки не посл1ь-

довало бы. При семь у мВста за.м•Ьтить, что и Комис-

закупать на талеры, к ажется

не сл%довало бы. но единственно министру финансовъ, и то не на

и не чреаъ петербургскихъ банкировъ, кь чему MHorie

способы отыскаться могуть, а на самую крайность и ааемъ“