нымъ банкомъ, тому трудно понять совершенное противопо-

.THteHie того и другого для пользы казенной и все-

навноЙ. Разница между шсударственными и партикулярными

банками толь же велика, кам, разница между указомъ и кон-

трактомъ партикулярнымъ или, что тоже, между государ-

ственными и векселями партикулярными. Ватикое

число итударственныхъ а наипаче съ ватикимъ

ла.ж•емъ, доказываеть долгь государства и въ уплатЬ

неисправность; великое число въ публикгђ партикулярннхъ

векселей доказывает•ь кредить великому числу людей

капитальныхъ и платежомъ всегда исправныхъ. Ибо неисправ-

ные платежомъ партикулярные векселя въ публик-Ь ходить ие

могуть. Впрочемъ. единое чово «правительство» уже пред-

полагаеть идею, что оное банковыми не зани-

мается, а надзираеть только. и достањтяеть обижен-

ному скорую справедливость

1) Государственныя ассимци уже испытаны во всЬхъ

земляхъ и что оныя весьма убыточны государственной

казны или, что тоже, отечества и общества, о томъ утвер-

ждено положительно всеобщимъ гласомъ, многими книгами

и практикою 2).

1) „Желательно и весьма полезно бы для государственной эко-

дабы смысла „государственная” казна, „государ-

ственныя” земли, „государственные“ л•Вса. мельницы и прочее, и

прочее, было точн%е опред•Влено. Ибо все, безъ и дие

не только частныя наши но и сама.я наша личность. есть

государственное, слвдственно мы называемъ своимъ то, что

опред•Влилъ государь обработывать намъ за уплату [Шны оной ра-

боты. Итакъ. что же есть государственное? Но въ сей бу-

маг% не м%сто о семь трактовать обстоятельн%е; довольно сказать.

что во кааенжыя продаютсж

въ руки частныяи

п) „Уже доказано, что по количеству государственныхъ ассиг-

въ народв исходить въ сораам%рность такое же количество

сермра и золота за границу. истина утверждена положительно

Да и въ нашемъ отечеств% чрезъ какой способъ вывезено за гра-

ницу почти безъ остатка серебро и золотоко