сего я не моуь

и думать даже, чтобы сдТ»тапиое

мною Вапте.му 11ревосходительству предложе[йе, яко по

отношетйям•:» полезное д. [я самого государства, пе приносло

Вамъ лично и не зас„1уяакто бы Вашего одобре-

]йя: но нротивное тому расположе1йе Ваше я прпмТ,ти.ть епш•

при нача.т1;. когда иуЬ.:ъ личный разговора» съ Ва.ми о се.мъ

предмен;. каковое подтвердилось ц Bnoc.Tb!WTBiII изъ существа

захПIВИЮГОСЯ пять почти м•Ьслцевъ отвТлпаго письма Ва:него.

lIPII словесномъ моем•ь сь Вами первое Ваше

возраже:йе, сколько припомнить могу. состояло въ том•ь, что

будто бы я требую много — тогда какъ же. Ю1йе мое. было

испросить для общества то только. что предоставляется и част-

нымъ людямъ. обращающимт, всю получаемую Ими ирибыль

въ собственную свою пользу, тогда какъ Экономическое обще-

ство вс•1; до.ходы, кь нему 110crrvIla10111ie. употребля.•ю бы на

заведе]йя. пользу государству и когда члопы

опаго ежегодно ухЬляюп, еще и отъ себя собственно, но

wbp•h возможности кмкдаго, дабы только достигать усоверп:ен-

ц•Ь.10й. обищмъ предположенны.хъ.

11рипомипаю такл;е и другое возра;кенп• Ваше. въ тома,

состоявшее, что оброчными (татьями министерство финансов•ь

можеть я•нравить выгоднТ,е. нежели Экономическое общество;

но таковое обстоятельство совершенно побочное • сутцоству

моего пред. Я вовсе пе входплъ и но вхожу со-

cT}13aIIie. кто лучше возможеть управить оброчными с.татьями

и изв.лечь изъ нп.х'ь доходъ, иревос.ходнТ,йнйй противу lWll'l;

полмчаемаго содержателями. Однако ле. пе. долженъ у.мо.тчать•,

что пе сой ли самый доходт,. быть

впос.тЬдствЈи, я и испрашиваю въ общества, безъ

мьтЬйшаго изъ нынТ, казною оброка.

и не будеть ли оный плодоносн•ЬЙшимъ, когда вся ирибыль,

которою въ настоящее время обогащаются частные люди. Vll()-

требится на удобреийе и распшре1йе тЬ.хъ источниковъ, откуда

и прочн•Ье моткть почерпаемы быть и государствен-

ные доходы? Да и прим•Ьра Н'1;ть, чтобы кто ни ость отдавая