455

принятой точности, но по начиамъ и самой правдеЬ законовъ,

было бы ни съ несообразно.

Гораздо ближе было бы кь правдеЬ и кореннымъ основа-

законовъ предоставить поставщику въ соразм%рность не-

сомаго имъ въ получаемой отъ казны заплатЬ ущерба, отъ

чрезм—й разности въ Ц'Ьн•Ь противь серебра,

отдавать Адмиралтейству пеньку не по 40 фунтовъ въ пудеЬ,

но по 20, по 15 или и того, сообразно денегъ.

И ежели бы подрядчикъ реЬшился въ самомъ произвести

на семь основанЈи отдачу . кь Адмиралтейству, то,

с.тЬдуя строгому нельзя было бы и отказать ему

въ тоиъ.

Что принадлежить до сд±ланиаго по сему деЬлу въ

Министерскомъ КомитетЬ, то cie иначе и быть не могло, ибо

министры составляють власть исполнительную и не могуть

сами собою ничего въ законахъ•. но ть же самые

министры, входя въ Д'Ьла въ общемъ Гщ•-

дарственнаго Сов•Ьта, могуть, яко соучастники законодательнаго

дать по оному и другое свое MH'bHie, и даже со-

вершенно противное Министерскаго Комитета, безъ

всякаго, впрочемъ. мя себя

6-го января

1811 года 1).

105. Это совершенно BtpHoe aaM%ti8Hie, высказанное еще въ 1873 г..

npi06p•BTaeTb особенное въ настоящее время, когда явилось

умалить Государственнаго Сов•Ьта. свяаавъ его

съ 06paaoBaHieMb Непрем%ннаго Сов•втв въ 1801 году

(1bid., 37).

1) Годъ спустя, въ феврал•В 1812 г., BcJI%iicTBie новыхъ обстоя-

тельствъ. заявј1енныхъ какъ Черноморскимъ начиьствомъ, тао и

морскимъ министромъ. въ пользу подрядчиковъ, Мордвиновъ вновь

предлагалъ передать это Д'Вло на благоусмотр•Мйе Государствен-

наго Сов•Ьта и благоиаволенје Государя Императора. но составлен-

ный по этому поводу журналь департамента Государственной Эко-

номЈи „члены департамента подписать не согласились“. См. ниже,

х 1061.